Дело № 2-677/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2021 года город Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего - судьи Григорьевой У.С.,
при секретаре – Скворцовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балыбиной ФИО11 к Кучеренко ФИО12 ФИО13, ФИО2, ФИО3, третье лицо: ФИО4, о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО3, третье лицо: ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, выселить ФИО1 и ФИО2, из указанного жилого помещения и снятии с регистрационного учета ФИО1 и ФИО3, требования мотивировал тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Согласно домовой книге в вышеуказанном доме зарегистрированы ФИО1, ФИО3 (ФИО8) С.В., которые не являются членами ее семьи и не были вселены ею в жилое помещение. ФИО4 женат, у его супруги есть собственное жилое помещение, снятие его с регистрационного учета и выселении не нарушает его прав на жилище. ФИО3 (ФИО8) С.В. не проживает по вышеуказанному адресу с марта 2020 года, вещей ей принадлежащих в доме нет, где она проживает ей не известно. Истец считает, что ее право нарушено, так как она является собственником жилого дома, в то время как ФИО1 и ФИО3 ее членами семьи не являются, ФИО3 в жилом доме не проживает, расходы на содержание жилого дома они не несут, какой-либо договоренности между ними в порядке пользования жилым помещением не состоялось, то регистрации ответчиков в жилом доме существенно ограничивать ее право по владению, пользованию, распоряжению домом. ФИО1, ФИО3 действий в добровольном порядке о снятии с регистрационного учета не осуществляют, то снятие с регистрационного учета должно быть осуществлено на основании решения суда.
В судебное заседание стороны представили подписанное ими мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого:
«- собственник дома, 32 Балыбина ФИО27 разрешает проживание в <адрес> в г. Севастополе в течение одного года Кучеренко ФИО25 и Кучеренко ФИО26, после вступления мирового соглашения в законную силу;
-после вступления мирового соглашения в законную силу Кучеренко ФИО23 и Довгаленко ФИО24 снимаются с регистрационного учета по дому 32 <адрес> в г. Севастополе.
2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с ст.ст.39,173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора.
После утверждения мирового соглашения судом, производство по гражданскому делу прекращается, при невыполнении условий мирового соглашения, оно может служить основанием для выдачи судом исполнительного листа.
Судебные расходы и иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом сторонами, друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экз. имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.».
В судебное заседание стороны не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дело в отсутствие лиц, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, находит условия мирового соглашения не противоречащими требованиям закона, в связи с чем считает возможным прекратить производство по делу, утвердив мировое соглашение между сторонами на предложенных условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо: ФИО4, о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, прекратить.
Утвердить мировое соглашение между Балыбиной ФИО14 и Кучеренко ФИО15, Кучеренко ФИО16, Довгаленко ФИО17 на следующих условиях:
«- собственник дома, 32 Балыбина ФИО20 разрешает проживание в <адрес> в г. Севастополе в течение одного года Кучеренко ФИО18 и Кучеренко ФИО19, после вступления мирового соглашения в законную силу;
-после вступления мирового соглашения в законную силу Кучеренко ФИО22 и Довгаленко ФИО21 снимаются с регистрационного учета по дому 32 <адрес> в г. Севастополе.
2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с ст.ст.39,173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора.
После утверждения мирового соглашения судом, производство по гражданскому делу прекращается, при невыполнении условий мирового соглашения, оно может служить основанием для выдачи судом исполнительного листа.
Судебные расходы и иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом сторонами, друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экз. имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.».
Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение 15 дней с момента объявления.
Председательствующий У.С. Григорьева