Решение по делу № 5-1250/2022 от 15.10.2022

Дело № 5-1250/2022

(УИД 59RS0007-01-2022-007858-92)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2022 года                                                                                                 г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Томилина И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Суворовой М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Суворовой <данные изъяты>, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12.10.2022 г. в 16 час. 55 мин. Суворова М.В., находясь в помещении участкового пункта полиции «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, будучи в розыске, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, пыталась скрыться с места, проявила агрессию, стала хвататься за форменное обмундирование, хваталась за имущество, разбрасывала вещи, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировала, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

По данному факту старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДЛН ОП № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми был составлен протокол об административном правонарушении №.

В судебном заседании Суворова М.В. вину признала частично, указала, что действительно совершила все действия, описанные в протоколе, кроме того, что она хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование, полагает, что сотрудники полиции ее спровоцировали, стали припоминать ей прошлые дела.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность в том числе пресекать административные правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

При таких обстоятельствах суд признает требования сотрудников полиции законным.

Действия Суворовой М.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

События и состав административного правонарушения в действиях Суворовой М.В., ее вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами – протоколом об административном правонарушении, объяснениями, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснением, рапортами. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется.

При этом суд критически относится к позиции Суворовой М.В. о том, что она не хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование, поскольку ее позиция опровергается рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При назначении наказания Суворовой М.В. суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности, ее состояние здоровья, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста. Суворова М.В. не имеет признаков лица, в отношении которого в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест. Иное, более мягкое наказание, по мнению суда, не обеспечит целей административного наказания.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к Суворовой М.В. была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Суворову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 4 (Четверо) суток.

Наказание подлежит немедленному исполнению. Начало срока наказания исчислять с 18 часов 57 минут 12 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                                                                                      Томилина И.А.