Решение по делу № 2-1110/2017 от 16.02.2017

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                                                                          06.04.2017 года

№

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи         Кригер <данные изъяты>

при секретаре                  Фольмер <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофановой <данные изъяты> к Администрации Богандинского МО о включении имущества в состав наследства,

третье лицо: нотариус нотариального округа <адрес> ФИО1, ФИО2,

     УСТАНОВИЛ:

Митрофанова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Администрации Богандинского МО о включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3

Требования мотивированы тем, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери ФИО3, других наследников нет. В настоящее время нотариусом отказано в выдаче Свидетельства о наследстве ввиду того, что права наследодателя на момент смерти на указанную квартиру не были зарегистрированы. 1\2 доля спорной квартира принадлежала наследодателю на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с муниципальным образованием р.<адрес> о предоставлении другого жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Истец Митрофанова <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила.

Представитель ответчика – администрации Богандинского МО в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений суду не представили.

Третьи лица нотариус нотариального округа Тюменского района ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.

    Суд, заслушав истицу, исследовав представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила соглашение № о предоставлении другого жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену с Муниципальным образованием р.п. Богандинский Тюменского района Тюменской области. В соответствии с п. 1.1. абз. 2 названного соглашения в собственность ФИО3 переходит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, имеющую следующие характеристики: квартира в многоквартирном доме, назначение: жилое, общая площадь 51,8 кв.м., этаж №, адрес: <адрес>. Другим долевым собственником 1\2 доли в названной квартире является ФИО2

Данное право долевой собственности не было зарегистрировано в установленном порядке за наследодателем.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 являлась матерью Митрофановой <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, а значит является наследником первой очереди после смерти ФИО3

            В судебном заседании судом установлено, что спора по наследственному имуществу не имеется.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Основания возникновения права собственности у ФИО3 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> на день рассмотрения дела о включении данного имущества в состав наследства, никем не оспорены в судебном порядке.

Согласно ответа на запрос нотариуса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей со слов наследницы по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по закону является дочь наследодателя Митрофанова <данные изъяты>

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

       Оценив доказательства, проверив их относимость, допустимость и достоверность, в суде нашло подтверждение, что на момент смерти ФИО3 спорная 1/2 доля в праве общей долевой собственности на названную квартиру принадлежала наследодателю ФИО3 на праве собственности, которая не была зарегистрирована в установленном порядке при её жизни. Суд считает необходимым защитить права наследника по закону и на основании ст.1112 ГК РФ включить указанное недвижимое имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

        На основании изложенного, руководствуясь ст.35 Конституции РФ, ст.ст.218, 1112 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 35, 39, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

    Иск Митрофановой <данные изъяты> – удовлетворить.

Признать /2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащей на день смерти ФИО3.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                     (подпись)                                         <данные изъяты> Кригер.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>