Решение по делу № 2-58/2016 (2-679/2015;) от 28.12.2015

Дело № 2-58/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 января 2016 года г. Болгар РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ф.Г. Батыршина,

при секретаре Г.З. Зигангировой,

с участием ответчика Мифтахова Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице отделения "Банк Татарстан" № <данные изъяты> к Мифтахову Р.З. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице отделения "Банк Татарстан" № <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Мифтахову Р.З. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <данные изъяты> года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты> согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>% годовых. В соответствии с пунктами <данные изъяты> кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> года Мифтахов Р.З, принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. В силу статей <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ, пункта <данные изъяты> кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> года заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ и пунктом <данные изъяты> кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном пунктом <данные изъяты> кредитного договора заёмщику было направлено требование от <данные изъяты> о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России". До настоящего времени обязательства по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года заёмщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор в силу ст.<данные изъяты> ГК РФ и пункта <данные изъяты> кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> года имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки <данные изъяты>% за каждый день просрочки. В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года задолженность ответчика перед истцом по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Для защиты своего права Банк был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ответчика Мифтахова Р.З. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца Стародубцева К.В. извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Мифтахов Р.З., исковые требования банка признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно копии кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Руководителя Дополнительного офиса № <данные изъяты> Волго-Вятского Банка ОАО «Сбербанк России» (ОАО) Ю.Н. Нугаевой и Мифтаховым Р.З., последнему выдан "Потребительский кредит" в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей на цели личного потребления под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика № <данные изъяты>, открытый в филиале Кредитора. Погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые Графиком платежей. Пункт <данные изъяты> договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При этом в соответствии с пунктом <данные изъяты> указанного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, видно, что ежемесячный платеж Мифтахова Р.З. в счёт погашения кредита и уплаты процентов за его использование составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., последний месяц – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Платежи должны производиться в течение <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с декабря <данные изъяты> года.

<данные изъяты> ноября 2015 года за № <данные изъяты> в адрес Мифтахова Р.З. было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности заемщика Мифтахова Р.З. по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года по состоянию на <данные изъяты> августа 2015 года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

При этом из этого расчёта видно, что Мифтахов Р.З. неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за его пользование.

Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты> ноября 2013 года между истцом и ответчиком Мифтаховым Р.З. был заключён кредитный договор, согласно которому последний получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Сроки погашения кредита (основного долга и процентов) предусмотрены условиями договора и Графиком платежей, являвшимся приложением к договору. В соответствии с условиями договора заемщик Мифтахов Р.З. принял на себя обязательства погашать задолженность по основному долгу и процентам ежемесячно путем внесения очередного аннуитентного платежа, в состав которого входили сумма платежа в погашение основного долга и сумма платежа в погашение процентов. Истец свои обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнил надлежащим образом. Заёмщик Мифтахов Р.З. неоднократно допускал нарушения сроков погашения кредита, в связи с чем у него имеется задолженность, в том числе по начисленной неустойке за просрочку платежа. Мифтахову Р.З. <данные изъяты> года Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита в полном объёме, однако до настоящего времени оно не исполнено. Задолженность Мифтахова Р.З. по кредитному договору, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает законным и обоснованным исковые требования Банка удовлетворить в полном объёме.

В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платёжному поручению № <данные изъяты> от <данные изъяты> при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворяются, судебные расходы, понесённые истцом, подлежат взысканию с ответчицы в полном объёме.

Руководствуясь статьями <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> - <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице отделения "Банк Татарстан" № <данные изъяты> к Мифтахову Р.З. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мифтахова Р.З. в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Спасский районный суд РТ.

Председательствующий

судья Ф.Г. Батыршин