Решение по делу № 2-32/2023 (2-877/2022;) от 26.10.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2023 года                                   г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-32/2023 (2-877/2022) по исковому заявлению Емелиной Е.Г. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области, Родименковой Г.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец Емелина Е.Г. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области, уточнив исковые требования и представив в суд уточненное исковое заявление, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером (далее – КН) №, площадью 2523 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после тети ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить границы земельного участка с КН №, площадью 2523 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно каталогу координат, указанному в заключении кадастрового инженера ФИО12:

Обозначение характерных точек границы	Координаты
X	Y
н1	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

указав, что данное решение является основанием для внесения изменений в единый государственный реестр недвижимости в отношении данного земельного участка.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена - ее тётя ФИО14 (до брака ФИО17 Она (до брака ФИО18), является единственной наследницей. Решением Сызранского районного суда Самарской области от 13.07.2010 установлен факт принятия ею наследства.

В августе 2022 года она обратилась к нотариусу Сызранского района ФИО13, которая в сообщении рекомендовала обратиться в суд. Земельный участок площадью 3500 кв.м., поставлен на кадастровый учет на основании Свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № oт ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО9, но ни ее дядя ФИО9, ни ее тётя ФИО3 право собственности на земельный участок не зарегистрировали.

Кадастровым инженером ФИО12 были проведены кадастровые работы по определению местоположения границ земельного участка с КН № по адресу: <адрес>. Расчетная величина площади земельного участка по результатам фактических измерений составляет 2523 кв.м.

В судебное заседание истец Емелина Е.Г. не явилась, в письменном заявлении уточненные исковые требования поддержала и просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области, в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение по иску оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковым заявлением согласен.

Привлеченная к участию в деле в порядке ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в качестве соответчика Родименкова Г.Н. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме, указав, что ее земельный участок по адресу: <адрес> является смежным с участком Емелиной Е.Г. по адресу: <адрес>. Граница между их земельными участками определена постройками и забором, существовавшими на день покупки ею участка в апреле 2021 года. Спора по границе земельных участков с Емелиной Е.Г. не имеется.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Сызранского района Самарской области ФИО13, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещено в порядке ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ, своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, возражений на иск не представило. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного третьего лица.

Изучив исковое заявление, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… личного подсобного хозяйства.

Статьей 64 Земельного кодекса РСФСР было предусмотрено, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными ФИО2 народных депутатов в соответствии с их полномочиями.

Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.

В силу статьи 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 122-ФЗ от 21 июля 1997 года принимаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что Решением Малого Совета Заборовского сельского Совета народных депутатов от 16.06.1992 «О закреплении земельных участков в собственность граждан» предоставлены в частную собственность гражданам земельные участки, которые были ранее предоставлены на постоянное право пользование согласно земельно-кадастровых книг (п.2) (л.д. 12).

На основании указанного решения Малого Совета Заборовского сельского Совета народных депутатов от 16.06.1992 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в котором указано, что ему в собственность для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью - 0,35 га. (л.д. 15), второй экземпляр которого хранится в архиве правоудостоверяющих документов Межмуниципального отдела по г. Сызрань, Сызранскому району УФСГР кадастра и картографии по Самарской области. В обоих экземплярах свидетельства о праве собственности на землю графический материал в виде схемы земельного участка отсутствует.

Постановлением администрации Заборовского округа Сызранского района Самарской области №35 от 08.10.1998, вынесенного «Во изменение постановления № б/н от 16.06.1992 «О закреплении земельных участков» следует, что земельные участки закреплялись в собственность гражданам, проживающим на территории Заборовского округа согласно приложению №1 (л.д. 13), которое не содержит сведений о земельном участке ФИО9 (л.д. 14).

Постановлением администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области №6 от 22.01.2022 «О присвоении почтового адреса земельному участку» земельному участку с КН №, относящемуся по категории к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3500 кв.м., присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее адрес земельного участка был: Самарская область, Сызранский муниципальный район, с. Заборовка.

В ЕГРН информация о зарегистрированных правах на земельный участок с КН №, площадью 3500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> - отсутствует, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у ФИО9 возникло право собственности на земельный участок площадью 3500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку земельный участок ФИО9 был выделен в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий, ему было оформлено свидетельство о праве собственности на землю, которое в соответствии с Федеральным законом «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» принимается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ФИО9 свои права на земельный участок надлежащим образом не зарегистрировал.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В статье 1143 ГК РФ указано, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч. 2).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником являлась его супруга ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 6). После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору подано заявление о принятии наследства по закону от племянницы Емелиной Е.Г., которой по решению Сызранского районного суда Самарской области от 13.07.2010 (л.д. 10 – 10 об.) был установлен факт принятия наследства после смерти ФИО10

При ведении наследственного дела было установлено, что на день смерти у ФИО3 имелся сын - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в ГУ СО <адрес> "Потаповский пансионат для инвалидов (дом-интернат для психических больных)" по адресу: <адрес>, о чем нотариусу была направлена справка (заявление о принятии наследства в нотариальную контору не поступало).

Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, наследники по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю, не обращались.

Свидетельство о праве на наследство на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, не выдавалось, что подтверждается сообщением нотариуса Сызранского района Самарской области ФИО13 №2146 т 15.11.2022 (л.д. 27).

Истцу Емелиной Е.Г. нотариусом Сызранского района Самарской области ФИО13 сообщением №1586 от 16.08.2022 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано, поскольку свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выдано на основании постановления от 16.06.1992 Заборовского сельского Совета, истцом представлено Решение малого Совета Заборовского сельского Совета народных депутатов от 16.06.1992 «О закреплении земельных участков в собственность граждан и Архивная копия Постановления №35 администрации Заборовского округа Сызранского района Самарской области от 08.10.1998, в которых отсутствуют сведения о земельном участке ФИО9 (л.д. 11).

Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Емелиной Е.Г. о признании за ней права собственности на земельный участок с КН №, площадью 3500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) установлено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Положениями статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту ФЗ «О государственной регистрации недвижимости) установлено, что в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч. 1).К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч. 2).

В силу положений ч. 1, п. 7 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного учета и (или) государственной регистрации права является межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

Согласно ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч. 1).

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 10).

Границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны. При этом под пересечением границ земельного участка с границами муниципальных образований, населенных пунктов, территориальной зоны, лесничеств, лесопарков понимается: 1) наличие общей точки или точек границ земельного участка и границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка, которые образованы в результате расположения одной или нескольких характерных точек границ земельного участка за пределами диапазона средней квадратической погрешности определения характерных точек границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка; 2) расположение хотя бы одного из контуров границ многоконтурного земельного участка за границами соответствующих муниципального образования и (или) населенного пункта или территориальной зоны (ч.11).

Согласно ч. 1 ст. 43 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

В соответствии с Приказом Росреестра от 14.12.2021 №П/0592 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке" (зарегистрировано в Минюсте России 31.03.2022 №68008) межевой план составляется на основе выписки из ЕГРН об определенном земельном участке и (или) сведений об определенной территории, например, в случае образования земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, или уточнения описания местоположения границ земельных участков, а также на основе сведений ЕГРН о здании, сооружении, объекте незавершенного строительства при наличии таких объектов на земельном участке, в отношении которого выполняются кадастровые работы (п.2).

В пункте 21 Приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015 года №921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» (утратил силу в связи с принятием Приказом Росреестра от 14.12.2021 №П/0592) было указано, что межевой план составляется на основе сведений ЕГРН об определенном земельном участке, здании, сооружении, объекте незавершенного строительства, ином объекте, который прочно связан с землей, то есть перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно, и (или) сведений об определенной территории, например в случае образования земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, или уточнения местоположения границ земельных участков.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца Емелиной Е.Г. о признании за ней права собственности на земельный участок с КН №, площадью 3500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, Емелина Е.Г. является собственником вышеуказанного земельного участка.

Собственником смежного земельного участка с вышеуказанным земельным участком истца Емелиной Е.Г. является Родименкова Г.Н., которой на прав собственности принадлежит земельный участок с КН №, площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Сведения о местоположении границ данного земельного участка в ЕГРН не внесены. Спора по границе земельного участка между истцом Емелиной Е.Г. и ответчиком Родименковой Г.Н. не имеется, что подтверждается отзывом ответчика и Актом согласования местоположения границ земельного участка.

Емелина Е.Г. с целью уточнения границ и площади земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес> обратились к кадастровому инженеру ФИО12, которым было подготовлено заключение кадастрового инженера с каталогом координат поворотных точек земельного участка.

В заключении кадастрового инженера указано, что в рамках проведения работ были проведены измерения координат характерных точек границ земельного участка, определяющихся на местности искусственными сооружениями заборами, ограждениями, проекциями стен строений, межами. Координаты характерных точек определялись методом спутниковых геодезических измерений (определений) с использованием аппаратуры спутниковой геодезической. Результаты измерений обрабатывались с использованием специального программного обеспечения. В результате проведения измерений установлено, что земельный участок с вышеуказанным местоположением расположен в территориальной зоне Ж1— Зона застройки индивидуальными жилыми домами (реестровый номер 63:33-7.5), южной частью (точки н1-н9) граничит с проулком/проездом, западной частью (точки н8-н9) граничит с территорией общего пользования, по северной части (точки н8-н5) смежен с земельным участком с КН № по <адрес> с неуточненными (отсутствующими) границами, западной частью (точки н5-н1) граничит с территорией общего пользования,

С учетом полученного кадастрового плана территории кадастрового квартала 63:33:0503003 проверена топология образуемого земельного участка относительно кадастровых сведений, пересечений с иными земельными участками, сведения о местоположении границ которых имеются в ЕГРН, не обнаружено.

Расчетная величина площади земельного участка по результатам измерений составляет 2523 кв.м.

Местоположение границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес> согласовано с Администрацией сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области, что подтверждается Актом согласования местоположения границ земельного участка.

Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и ст. 67 ГПК РФ совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные истцом ФИО4 требования об установлении местоположения границ земельного участка с КН №, площадью 2523 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в координатах характерных точек, указанных в заключении кадастрового инженера ФИО12, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что местоположение границ земельного участка смежными землепользователями не оспаривается, в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка отсутствуют, графический материал земельного участка в виде схемы земельного участка в свидетельстве о праве собственности на землю, отсутствует.

В связи с отсутствием надлежащих документов содержащих графический материал, отражающий фактическое местоположение земельного участка, устранить нарушение прав истца во внесудебном порядке не представляется возможным.

Суд считает, что заключение кадастрового инженера ФИО12, содержащее в себе каталог координат земельного участка, площадью 2523 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подготовленное по заказу истца может быть принято судом в качестве доказательства, отвечающего требованиям, предъявляемым гражданским процессуальным законодательством к доказательствам, поскольку оно подготовлено уполномоченным лицом, содержит необходимые сведения о местоположении земельного участка, является относимым и допустимым доказательством, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется. Доказательств, опровергающих, что местоположение границ земельного участка, площадью 2523 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, не соответствует фактическому местоположению границ земельного участка, суду не представлено. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате установления местоположения границ данного земельного участка истца, в соответствии с представленным заключением кадастрового инженера ФИО12, подготовленным по заказу истца, права и интересы иных лиц не нарушаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Емелиной Е.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Признать за Емелиной Е.Г. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2523 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить границу земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2523 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно каталогу координат, указанному в заключении кадастрового инженера ФИО12 в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границы	Координаты
X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Данное решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о площади земельного участка – 2523 кв.м. и внесении сведений по местоположению границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 27.01.2023.

Судья –