Решение по делу № 9-127/2020 от 13.03.2020

    Дело № М-563/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

«17» марта 2020 г.                                            г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Ковалев А.П., ознакомившись с материалами искового заявления Зык ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних детей Зык ФИО7 ФИО8, Зык ФИО9 к УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений,

        УСТАНОВИЛ:

Зык И.В., действуя в интересах несовершеннолетних детей Зык И.С., Зык Ю.С. обратилась в суд с иском к УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений.

Изучив представленные истцом документы, судья считает необходимым возвратить данный иск по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

          Возвращая исковое заявление Зык И.В. в связи с его неподсудностью Красноармейскому районному суду г. Волгограда, судья исходит из положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

На основании постановления Правления ПФР № 592п ГУ УПФР в советском районе г. Волгограда, ГУ УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда, ГУ УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда и ГУ УПФР в Кировском районе г. Волгограда реорганизовались в форме присоединения четвертого, третьего и второго учреждений к первому.

В свою очередь, на основании постановления Правления ПФР № 592п ГУ УПФР в Советском районе г. Волгограда подлежит переименованию с 02.03.2020 в ГУ – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 2.

Как усматривается из искового заявления, ответчиком по данному спору выступает ГУ – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 2, юридический адрес которого: <адрес>. Данный адрес к территориальной подсудности Красноармейского районного суда г. Волгограда не относится.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить иск Зык ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетних детей Зык ФИО11, Зык ФИО12 к УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений.

Разъяснить Зык ФИО13 право на предъявление иска в суд по подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             А.П. Ковалев