Решение по делу № 2-185/2022 от 18.02.2022

Дело № 2-185/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2022 года <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики - Чувашии

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

с участием представителя ответчика Апасейкиной Л.Ю.- Николаева Д.В., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Аврамовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Апасейкиной Анастасии Вениаминовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие», ранее до реорганизации- ОАО Банк «Петрокоммерц») обратилось в <адрес> районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с иском к Апасейкиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 531410,35 руб., в том числе: сумма основного долга- 171094,71 руб., проценты за пользование кредитом- 181052,35 руб., пени – 179263,29 руб.; расходов по уплате государственной пошлины- 8514,00 руб.

Исковое заявление с приложенными документами поступило в <адрес> районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ.

Определением <адрес> районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд Чувашской Республики.

Гражданское дело поступило в <адрес> районный суд Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ (вх. №).

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Апасейкиной А.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере 1051900,00 руб. под 20% годовых на срок 36 месяцев. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв ответчику банковский счет и перечислив на него сумму кредита.

В нарушение условий договора, ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности, продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 531410,35 руб., в том числе: сумма основного долга- 171094,71 руб., проценты за пользование кредитом- 181052,35 руб., пени – 179263,29 руб.

Истец, ссылаясь на нормы ст. ст. 307-328, 329, 334-356,387, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца- ПАО Банк «ФК «Открытие», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Не явилась ответчик Апасейкина А.В., обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности Николаева Д.В.

В судебном заседании представитель ответчика Апасейкиной Л.Ю.- Николаев Д.В. просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности. Кроме того, истцом не предъявлены подлинники документов, представленных в материалы дела.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика Николаева Д.В., считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из условий возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем).

В силу п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» (кредитор) и Апасейкиной А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Апасейкиной А.В. (заемщик) кредит в размере 1051900,00 руб. под 20% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> кредитного договора).

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи кредитору в порядке, предусмотренном настоящим договором (п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>).

Пунктом <данные изъяты> ст. <данные изъяты> кредитного договора предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств. Так, при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и на дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору: проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной в п. <данные изъяты> настоящего договора; пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. <данные изъяты> настоящего договора.

Подписывая кредитный договор, Апасейкина А.В. выразила согласие на заключение кредитного договора в соответствии с указанными в нем условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита.

Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита, процентов по нему производится заемщиком ежемесячными платежами (п.п. <данные изъяты> кредитного договора). Сведений о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, заключенному между ПАО Банк «ФК Открытие» и Апасейкиной А.В. не имеется.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность ответчика по кредитному договору составляет 531410,35 руб., в том числе: сумма основного долга- 171094,71 руб., проценты за пользование кредитом- 181052,35 руб., пени – 179263,29 руб.

Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности не имеется.

Возражений относительно правильности расчета и доказательств в подтверждение этих возражений ответчиком и его представителем не представлено.

Представителем ответчика Николаевым Д.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснений, данных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что срок возврата задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском истец обратился лишь в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. с пропуском срока исковой давности, требование ПАО Банк «ФК Открытие» к Апасейкиной А.В. удовлетворению не подлежит.

Представителем ответчика Николаевым Д.В. заявлено о том, что истцом не предъявлены подлинники документов, представленных в материалы дела, что, по мнению представителя, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Истцом при обращении с иском в суд представлены надлежащим образом заверенные копии документов, оснований сомневаться в них у суда не имеется. Доказательств иному представителем ответчика не представлено.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 8514,00 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст.ст. 195, 196 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Апасейкиной Анастасии Вениаминовне о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 531410 (пятьсот тридцать одна тысяча четыреста десять) рублей 35 копеек, в том числе: сумма основного долга- 171094 (сто семьдесят одна тысяча девяносто четыре) рубля 71 копейка, проценты за пользование кредитом- 181052 (сто восемьдесят одна тысяча пятьдесят два) рубля 35 копеек, пени – 179263 (сто семьдесят девять тысяч двести шестьдесят три) рубля 29 копеек; расходов по уплате государственной пошлины- 8514 (восемь тысяч пятьсот четырнадцать) рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья А.В. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.