Решение от 10.11.2021 по делу № 2-4809/2021 от 07.10.2021

№

64RS0№-64

Решение

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года                                 г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего Магазенко Ю.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ИП Главы КФХ ФИО1 -
ФИО6, действующего на основании доверенности от 10 ноября 2021 года, сроком полномочий 3 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП Главе КФХ ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ИП Главе КФХ
ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором
№ 1/02/2020/КФХ на оказание юридических услуг, заключенным
28 октября 2020 года (в договоре имеется техническая опечатка, указана дата -
20 февраля 2020 года, исправлено дополнительным соглашением от
24 ноября 2020 года,) истец оказал ответчику юридические услуги, стоимость которых определена сторонами в размере 4 000 000 рублей, без НДС. Истцом осуществлено представление интересов доверителя перед ООО «Феирдип Финанс», по вопросу выкупа прав на закладную на объекты залога, подготовка договоров по выкупу, уступке права, командировочные поездки по вопросу обсуждения и согласования условий выкупа предмета залога, получения готовых документов в
<адрес>, оформление перехода права на предмет залога в Росреестре Саратовской области через МФЦ по Саратовской области, на следующие предметы залога, являющиеся особо рискованным предметом, в связи с нахождением владельца
(ИП ФИО5 лицом находящимся в процедуре несостоятельности по делу
№ А57-10741/2019, рассматриваемым Арбитражным судом Саратовской области) жилой дом, общей площадью 268,3 кв.м, кадастровый №, адрес: <адрес> «В»; земельный участок, категория: земли населенных пунктов, площадь 664 кв.м, кадастровый №, адрес: <адрес> «В». Также истец подготовил документы для регистрации, осуществил представление интересов ответчика перед залогодержателем ООО «Феирдип Финанс», осуществил командировки в <адрес> для указанных действий, получил в результате выполненной работы документы о выкупе закладной в адрес ответчика, осуществил передачу всех необходимых для переоформления прав на заложенное имущество документы в МФЦ р.<адрес>, получил документы и передал их ответчику. Истец в полном объеме оказал услуги по договору №/КФХ на оказание юридических услуг, от 28 октября 2020 года. Выполнение услуг подтверждено актом № 1/1 от
24 ноября 2020 года и Актом № 2/1 от 25 декабря 2020 года. Согласно акту
№ 2/1 от 25 декабря 2020 года, установлено, что выплата вознаграждения в размере 867 150 рублей подлежит в срок до 29 декабря 2020 года. Ответчиком было оплачено истцу по договору № 1/02/2020/КФХ на оказание юридических услуг, от 28 октября 2020 года 3 132 850 рублей. Истец в полном объеме задекларировал и осуществил оплату налога по ставке 13% от полученного от указанной сделки с ответчиком, дохода, что подтверждается налоговой декларацией и квитанциями об оплате налога. Ответчик на протяжении длительного периода времени, ссылаясь на сложную финансовую ситуацию обещал полностью осуществить расчет, однако, на настоящий момент так и не выполнил свои обязательства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ИП Главы КФХ ФИО1 в пользу ФИО2
867 150 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 871 рубль 50 копеек.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ИП Главы КФХ ФИО1 - ФИО6 в судебном заседании при наличии представленных в доверенности полномочий на признание иска, исковые требования признал в полном объеме.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно устному и письменному заявлению представителя ответчика, при наличии полномочий на признание иска, указанных в доверенности, признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что следует из представленного заявления.

В связи с изложенным суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, и, соответственно, удовлетворить иск в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 867 150 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 871 ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 10 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░