Решение по делу № 2-1473/2019 от 15.08.2019

Дело № 2- 1473/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2019 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Кузнецовой О.Е.,

с участием представителя истца Мухартова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Смирновой Ольге Викторовне и Сергееву Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее по тексту решения - АО «ИГТСК») обратилось в суд с исковым заявлением к Сергееву М.М. и Смирновой О.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию. Исковое заявление было мотивировано тем, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес> Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Иваново» в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Сергеев М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Смирнова О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; несовершеннолетняя ААА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, поскольку абоненты потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения. Однако, в нарушение условий фактически заключенного договора энергоснабжения, ответчики принимали тепловую энергию, но должной оплаты не производили, вследствие чего за ними перед АО «ИГТСК» образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 153593,44 руб. за период с 01.03.2011 по 01.03.2019. Поскольку ответчики не оплатили за потребленную тепловую энергию, истцом были начислены пени, размер которых по состоянию на 01.03.2019 составил 57039,13 руб. Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, по вышеуказанному адресу направлялись счета-квитанции для оплаты потребленной тепловой энергии с указанием задолженности и размером начисленных пени, но ответчики не принимали мер к погашению суммы накопившейся задолженности и оплате текущих начислений. На основании изложенного АО «ИГТСК» просило суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 153593,44 руб., пени в размере 57 039,13 руб., судебные расходы в размере 150 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5036 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), при этом ответчик Смирнова О.В. была извещена о дате и времени рассмотрения дела лично посредством телефонного звонка, а судебная корреспонденция на имя ответчика Сергеева М.М. была возвращена в суд за истечением срока хранения. Поскольку в соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает, что ответчики извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела судом установлено, что Сергеев М.М. и Смирнова О.В. <данные изъяты> являются собственниками (по 1/2 доле в праве общей долевой собственности) <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.10.2019 (л.д. 74-75). На основании решения Администрации города Иванова от 27.11.2008 была изменена нумерация квартир в жилом <адрес> (л.д. 59-60).

Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Иванове» от 03.10.2019 (л.д.77) по адресу: <адрес> зарегистрированы: Сергеев М.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Смирнова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; несовершеннолетняя ААА с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчики, являющиеся абонентами истца, потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК» для отопления жилого помещения, между сторонами возникли фактически договорные отношения.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения АО «ИГТСК», как энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

Принятые на себя обязательства истцом выполняются в полном объеме, АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб и претензий на ненадлежащее качество услуг, оказываемых истцом ответчикам, не поступало.

Согласно ч. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Поскольку у суда не имеется сведений о том, что ответчики являются членами одной семьи или имеются иные основания для их солидарной ответственности, то в силу положений ст. 249 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, они несут ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением в размере, пропорциональном их долям в праве собственности на жилое помещение, то есть в равных долях (по 1/2 доле).

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (далее по тексту решения - Правила) потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом или решением общего собрания не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 63 Правил, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Однако, в нарушение условий договора энергоснабжения, ответчики принимали тепловую энергию, поставляемую истцом, но должной оплаты не производили, вследствие чего, по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2011 по 01.03.2019 в размере 157593,44 руб. Проверив расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 7-9), суд соглашается с ним, поскольку он является верным. Сведений о внесении ответчиками платы за теплоснабжение принадлежащего им жилого помещения и горячее водоснабжение в материалах дела не имеется. Поэтому сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в равных долях - по 76796,72 руб. с каждого.

В соответствии со ст. 155 ч. 14, ч. 14.1 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за коммунальные платежи, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. включительно. Аналогичная ответственность, ограниченная размером одной трехсотой ставки рефинансирования установлена ч. 14.1 ст.155 ЖК РФ и за несвоевременную и (или) неполную уплату взносов на капительный ремонт.

По расчету истца, размер пени за просрочку платежа по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2011 по 01.02.2019 (л.д. 10-12) составляет 57039,13 руб., что также является верным. Принимая во внимание значительную продолжительность просрочки, оснований для снижения размера пени суд не усматривает и взыскивает сумму пеней с ответчиков также в равных долях - по 28519,56 руб. с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В свою очередь, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, ст. 94 ГПК РФ отнесены, в том числе другие, признанные судом необходимыми расходы. Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований в отношении каждого из них, то есть также в равных долях - по 2 158 руб. с каждого из ответчиков.

Судебные издержки в размере 150 руб. за получение справки о лицах, зарегистрированных в жилом помещении, взысканию с ответчиков не подлежат, поскольку в подтверждение их понесения истцом не представлено надлежащих доказательств, а именно - платежных документов. Копия дополнительного соглашения к договору на оказание информационных услуг от 24.05.2018 (л.д. 21) без предоставления финансовых или иных платежных документов не является допустимым доказательством, подтверждающим факт понесения истцом расходов в указанном размере.

Таким образом, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма в общем размере 107834,28 руб. (76 796,72 + 28519,56 + 2518).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Смирновой Ольге Викторовне и Сергееву Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Ольги Викторовны в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 76 796 руб. 72 коп., пени в размере 28 519 руб. 56 коп., судебные расходы в размере 2 518 руб. 00 коп., всего взыскать 107 834 руб. 28 коп.

Взыскать с Сергеева Михаила Михайловича в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 76 796 руб. 72 коп., пени в размере 28 519 руб. 56 коп., судебные расходы в размере 2 518 руб. 00 коп., всего взыскать 107 834 руб. 28 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пророкова М.Б.

<данные изъяты>