УИД №25RS0010-01-2021-003234-89
Дело № 2а-2299/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«01» июля 2021 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Стецковской И.Н.,
при секретаре Роговой О.Ю.,
с участием помощника прокурора г. Находка Салминой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Находке Трущенко В.В. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Колосова Александра Анатольевича,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОМВД России по г. Находке Трущенко В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Колосова Александра Анатольевича, в обоснование которого указал, что на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находке состоит Колосов Александр Анатольевич, ДД.ММ.ГГ. г.р., уроженец <.........> края, в отношении которого решением Карымского районного суда Забайкальского края от 02.07.2020г. установлен административный надзор сроком до 27.10.2028г.. На настоящий момент в отношении Колосова А.А. установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) период времени с 22-00ч. по 06- 00ч.; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участие в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 6 часов утра (за исключением работы в ночное время); запрет на выезд за пределы г. Находка Приморского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации. За время нахождения под административным надзором Колосов А.А. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (постановление №160706229/241 от 15.12.2020); по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (постановление №160706228/240 от 15.12.2020). В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64- ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, просит установить Колосову А.А. дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания лица, для регистрации. Ограничение «запретить выезд за пределы г.Находка Приморского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор» изменить и изложить следующим образом: запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовой деятельности за пределами данной территории при наличии подтверждающего документа, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Представитель ОМВД России по г. Находка в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством, в котором просит рассмотреть административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Колосова А.А. в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик Колосов А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с исковым заявлением согласен.
В связи с чем, на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что административные исковые требования ОМВД России по г. Находке обоснованны и подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, находит административный иск ОМВД России по г. Находке подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями п. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон об административном надзоре), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Карымского районного суда Забайкальского края от 02.07.2020г. Колосову А.А. установлен административный надзор до 27.10.2028г. и установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) период времени с 22-00ч. по 06- 00ч.; запретить посещение мест проведения массовых иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднование знаменательных дат) и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 6 часов утра (за исключением работы в ночное время); запретить выезд за пределы г. Находка Приморского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательно являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации.
За время нахождения под административным надзором Колосов А.А. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (постановление №160706229/241 от 15.12.2020); по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (постановление №160706228/240 от 15.12.2020).
В связи с указанными обстоятельствами, учитывая поведение поднадзорного лица, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, установить Колосову А.А. дополнительные административные ограничения, предложенные органом внутренних дел. Ограничение «запретить выезд за пределы г. Находка Приморского
края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор» изменить и изложить следующим образом: «запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовой деятельности за пределами данной территории при наличии подтверждающего документа, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ОМВД России по г. Находке к Колосову Александру Анатольевичу об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Установить Колосову Александру Анатольевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГ. в <.........>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица - для регистрации.
Ограничение «запретить выезд за пределы г. Находка Приморского
края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор» изменить и изложить следующим образом: запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовой деятельности за пределами данной территории при наличии подтверждающего документа, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья И.Н.Стецковская