Решение по делу № 2-3224/2023 от 24.10.2023

УИД:

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года     <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи            Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полякова Михаила Степановича к Пономаренко Олесе Михайловне, Жаркову Артему Олеговичу, Пономаренко Софье Михайловне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Поляков Михаил Степанович обратился в суд с иском к Пономаренко Олесе Михайловне, Жаркову Артему Олеговичу, Пономаренко Софье Михайловне о признании Пономаренко О.М., Жаркова А.О., Пономаренко С.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; об обязании Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу <адрес> снять Пономаренко О.М., Жаркова А.О., Пономаренко С.М. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что истец дважды – <дата> и <дата> не явился по вызовам суда в судебные заседания, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, данных об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, и суд находит необходимым оставление без рассмотрения заявленных исковых требований в силу следующего:

    Согласно ст. 222 ГПК РФ, «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: «…истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову…».

Поскольку истец по вторичному вызову в судебное заседание не явился, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, а ответчики не заявляют, что требуют рассмотрения дела по существу, заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Полякова Михаила Степановича к Пономаренко Олесе Михайловне, Жаркову Артему Олеговичу, Пономаренко Софье Михайловне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.    

Судья    подпись    Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

Подлинник определения находится в гражданском деле на л.д.______.

УИД:

2-3224/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
прокурор
Поляков Михаил Степанович
Ответчики
Жарков Артем Олегович
Информация скрыта
Пономаренко Олеся Михайловна
Другие
Прохорова Нина Александровна
Окружное управление социального развития №10 Министерства социального развития Московской области в интересах несовершеннолетней Пономаренко Софьи Михайловны
Отдел по вопросам миграции УМВД по Воскресенскому району
Максимов Максим Владимирович
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Севастьянова Елена Вячеславовна
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
24.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2023Передача материалов судье
26.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2023Подготовка дела (собеседование)
04.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Судебное заседание
22.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2023Дело оформлено
27.12.2023Дело передано в архив
22.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее