Решение по делу № 2-3361/2015 от 21.08.2015

Дело № 2-3361/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Н.Ф. Бахтигузиной,

при секретаре судебного заседания Е.О. Чертовой

21 сентября 2015 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А.Ю, к Евлентьеву А.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.Ю. обратился с указанным иском к Евлентьеву А.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением, указав в обоснование иска то, что он зарегистрирован и постоянно проживает в квартире № <адрес> г.Волгограда. Нанимателем жилого помещения является его отец- Зайцев Ю.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме него в спорном жилом помещении зарегистрированы Зайцева Л.Н., Евлентьев А.А.. В настоящее время место нахождения ответчика неизвестно, членом семьи не является, в указанном жилом помещении не проживает 15 лет. Он добровольно выехал из жилого помещения, оплату коммунальных услуг не осуществляет, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет. Никаких отношений с ними он не поддерживает, вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется, проживать в жилом помещении Евлентьеву А.А. никто не препятствует. Каких-либо попыток вселиться в спорное жилое помещение ответчик не предпринял. Ответчик не выполняет обязанностей по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, что влечет начисление коммунальных платежей в большем размере. В связи с тем, что ответчик не выполняет своих обязанностей по договору социального найма, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по ул. <адрес> г.Волгограда.

В судебное заседание истец Зайцев А.Ю. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Алексеевой О.А.

В судебном заседании представитель истца- Алексеева О.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Евлентьев А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений и возражений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в силу ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие неявившегося ответчика.

В судебное заседание Зайцева Л.Н. не явилась, о дне слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворения исковых требований настаивает.

В судебное заседание представитель УФМС России по Волгоградской области не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений и возражений не представил.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, спорной является отдельная муниципальная трехкомнатная квартира № №, расположенная по адресу: город Волгоград, ул. <адрес>.

В данном жилом помещении зарегистрированы 3 человека: Зайцев А.Ю., Евлентьев А.А., Зайцева Л.Н.. Ответственным нанимателем квартиры № <адрес> г.Волгограда является Зайцев Ю.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ года.

Из пояснений представителя истца, следует, что ответчик Евлентьев А.А. в квартире не проживает более 15 лет.

Как следует из показаний свидетелей Родионовой В.Ю., Желтова Д.В., допрошенных в судебном заседании, не доверять которым у суда оснований не имеется, они являются соседями истца, в спорном жилом помещении постоянно проживает истец Зайцев А.Ю., Зайцева Л.Н.. Ответчик Евлентьев А.А. длительное время не проживает в жилом помещении, им не пользуется, его вещей в квартире нет, постоянно проживает в другом месте.

Свидетели также показала, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, длительное время они его не видели, намерений возвращаться он не изъявлял, каких-либо препятствий в проживании ему не чинили.

Таким образом, судом установлено, что Евлентьев А.А. длительное время не проживает в жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает, вселяться в спорное жилое помещение намерений не высказывал, тем самым утратил право пользования жилым помещением- квартирой № <адрес> г. Волгограда.

Однако, он зарегистрирован в спорном жилом помещении, его регистрация создает истцу препятствия в пользовании квартирой и реализации своих прав, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541-1.

Вместе с тем, в силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ » (в ред. ФЗ РФ от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ) местом жительства гражданина является жилой, дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Суд считает, что удовлетворение иска не будет нарушать права ответчика, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, намерений пользоваться прежним жилым помещений не заявлял, продолжая оставаться на регистрационном учете, коммунальные платежи не производил, своих вещей в спорном жилом помещении не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Зайцева А.Ю. к Евлентьеву А.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Евлентьева А.А. утратившими право пользования квартирой № <адрес> г. Волгограда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: подпись

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 23 сентября 2015 года

Копия верна

Федеральный судья:                    Н.Ф. Бахтигузина

Секретарь Е.О. Чертова