Решение по делу № 2-266/2024 от 22.02.2024

Дело № 2- 266/2024

УИД 59RS0042-01-2024-000524-95                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 22 апреля 2024 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи О.Ю.Янаевой

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

с участием истца Чикуровой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Чикуровой Татьяны Борисовны к территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

установил:

Чикурова Т.Б. обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», нотариусу Поповцевой Е.С. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что истец является единственным наследником имущества брата <ФИО>1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>. Истцом наследство принято путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. При принятии наследства выяснилось, что у наследодателя имелись открытые счета в ПАО Сбербанк, в договорах <№> о вкладе «Сохраняй» от 16.10.2020 года и <№> «Сберегательного счета» от 21.12.2022 года допущена ошибка в дате рождения <ФИО>1

Протокольным определением от 29.03.2024 года с согласия истца в порядке статьи 41 Гражданского кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащих ответчиков публичное акционерное общество «Сбербанк России», нотариуса Поповцеву Е.С. на надлежащего ответчика - территориальное управление Росимущества в Пермском крае. ПАО «Сбербанк России», нотариус Поповцева Е.С. привлечены к качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования (л.д.70).

В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на удовлетворении требований настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Третье лицо нотариус Поповцева Е.С. не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Круг наследников определен законом в статьях. 1142 - 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, <ДД.ММ.ГГГГ> умер <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженец <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу наследодателя <ФИО>1, с заявлением о принятии наследства после смерти брата обратилась истец Чикурова Т.Б. 13.01.2024 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону Чикуровой Т.Б. на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на комнату по адресу: <адрес> (л.д.27-49).

Согласно предоставленным истцом договорам <№> о вкладе «Сохраняй» от 16.10.2020 года и <№> «Сберегательного счета» от 21.12.2022 года вкладчиком <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения открыты в ПАО «Сбербанк России» счета (л.д.9-11).

По информации, предоставленной ПАО «Сбербанк России» также следует, что у <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, документированного паспортом <№>, выданным <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты>, имеется 12 счетов, 5 из которых действующие (л.д.54-55, 62-67).

Согласно актовой записи о смерти от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> <ДД.ММ.ГГГГ> умер <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения уроженец <адрес>, <ФИО>1 документирован паспортом <данные изъяты>.

Проанализировав изложенное, и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит установленным факт принадлежности <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения счетов, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. Доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства, по делу не установлено. Поскольку истец является единственным наследником и приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя, при таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требования о признании права собственности на денежные средства за истцом.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Чикуровой Татьяны Борисовны удовлетворить.

Признать право собственности Чикуровой Татьяны Борисовны на денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся на счетах открытых в ПАО Сбербанк на имя <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Ю.Янаева

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2024 года.