Решение от 03.08.2020 по делу № 2-267/2020 от 20.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2020 года г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-267/2020 по исковому заявлению Стукалиной О. С. к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), Министерству лесного комплекса Иркутской области о признании права на земельный участок отсутствующим, обязании внести сведения в государственный лесной реестр, исключении сведений

УСТАНОВИЛ:

Стукалина О.С. обратилась в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), Министерству лесного комплекса Иркутской области о признании права на земельный участок отсутствующим, обязании внести сведения в государственный лесной реестр, исключении сведений. В обоснование иска указано, что она является собственником земельного участка площадью 906 кв.м., расположенного по адресу: "АДРЕС". Указанный участок находится в составе земель лесного фонда (земельный участок с кадастровым номером № ***) в координатах, указанных в решении суда. Данный факт установлен решением "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" по гражданскому делу № *** между теми же сторонами и в соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ не подлежит оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Её право на участок возникло до "ДАТА", участок относится к землям поселений. Леса на её участке отсутствуют. Таким образом, данный участок расположен на землях Байкальского городского поселения, однако в связи с тем, что участок с кадастровым номером № ***, разрешенное использование «для ведения лесного хозяйства» ошибочно включает в себя её земельный участок, защитить свои права она может только в судебном порядке.

Просила признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 906 кв.м., расположенный по адресу: "АДРЕС" в следующих координатах:

"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"

Обязать Федеральное агентство лесного хозяйство, Министерство лесного комплекса Иркутской     области внести сведения в государственный лесной реестр, исключив из него сведения об отнесении земельного участка площадью 906 кв.м., расположенный по адресу: "АДРЕС" в указанных координатах к землям лесного фонда.

Истец Стукалина О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки неизвестна.

Представитель истца Стукалиной О.С.-Клименко Ю.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель ответчика Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) Сухих А.С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, причина неявки неизвестна.

Ответчик Министерство лесного комплекса Иркутской области, третьи лица территориальное управление Росимущества в Иркутской области, СНТ «Бабха-2» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки неизвестна.

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как видно из материалов дела, истец Стукалина О.С. извещена о судебном разбирательстве на "ДАТА" на 11 часов 00 минут, "ДАТА" на 09 часов 20 минут надлежащим образом.

Кроме того, на сайте Слюдянского районного суда Иркутской области была размещена информация о назначении даты судебных заседаний.

При таких обстоятельствах следует считать, что истец Стукалина О.С. в установленном законом порядке извещена о времени и месте слушания дела.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Стукалина О.С., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась в суд по вторичному вызову, не представила сведения о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: