Решение по делу № 9-86/2023 от 02.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2023 года                      <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Козлова М.А., изучив исковое заявление Харитонова С. И. к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Управлению Росреестра по <адрес> о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Харитонов С.И. обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Управлению Росреестра по <адрес> о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Харитонова С.И. оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Если, указанные в части 1 статьи 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении судьи.

Учитывая то, что требования определения от ДД.ММ.ГГГГ истцом не выполнены, а именно: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в соответствии с нормами ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также от Харитонова С.И. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о возвращении искового заявления, при таких обстоятельствах, исковое заявление Харитонова С.А. к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Управлению Росреестра по <адрес> о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности о взыскании задолженности подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Харитонова С. И. к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Управлению Росреестра по <адрес> о восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности- возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

Судья: М.А.Козлова