Решение по делу № 2-448/2023 от 25.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Грозный 26 июня 2023 года

Висаитовский районный суд г. Грозного в составе:

судьи Горчханова В.А.,

при секретаре Дулгаевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Бакаевой ЖарадатЖамбулаевныо взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бакаевой Ж.Ж. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование иска представитель Банка в исковом заявлении указал, что 22.02.2022 г. Банк заключил с Бакаевой Ж.Ж. договор кредитной карты № 0709956775 на сумму 14510 рублей.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменноепредложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (Тарифы), Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федеральногозакона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банкомсуммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключенияДоговора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую идостоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договорауслугах.

Банку стало известно, что 21.08.2022 г. заемщик Бакаева Ж.Ж. умерла, после ее смерти открыто наследственное дело.

На момент подачи в суд искового заявления задолженность умершего заемщика составляет 9 177, 30 рублей сумма основного долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Абдулкадыров В.Я., в судебные заседания не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, факт заключения между АО «Тинькофф Банк» и Бакаевой Ж.Ж. договора кредитной карты № 0709956775 на сумму 14 510 рублей подтверждается заявлением – анкетой, индивидуальными условиями договора потребительского займа, выпиской по договору кредитной линии.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОЖ № 709189 от 09.09.2022 года выданного Висаитовским отделом ЗАГС г. Грозного Бакаева Ж.Ж., умерла 21.08.2022 г.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно свидетельству о праве на наследство от 13.04.2023 г. наследство после смерти Бакаевой Ж.Ж., в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: ЧР, г. Грозный, Висаитовский район, г-к. Иванова, д. 99, кв. 2, принял супруг Абдулкадыров В.Я. Стоимость квартиры 582120, 36 рублей.

Поскольку Абдулкадыров В.Я. несёт ответственность по долгам Бакаевой Ж.Ж., он был привлечен к участию в деле в качестве ответчика (правопреемник).

Размер образовавшейся задолженности 9 177, 30 рублей, Бакаевой Ж.Ж., подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 31.03.2023 г. предоставленному истцом.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 400 рублей подтверждаются платёжным поручением № 2491 от 30.03.2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АбдулкадыроваВахиЯхъяевича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк»9177, 30 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей

В порядке ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Горчханов

Копия верна

Подлинник решения хранится в деле № 2-448/2023 г.

Судья В.А. Горчханов

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Грозный 26 июня 2023 года

Висаитовский районный суд г. Грозного в составе:

судьи Горчханова В.А.,

при секретаре Дулгаевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Бакаевой ЖарадатЖамбулаевныо взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бакаевой Ж.Ж. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование иска представитель Банка в исковом заявлении указал, что 22.02.2022 г. Банк заключил с Бакаевой Ж.Ж. договор кредитной карты № 0709956775 на сумму 14510 рублей.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменноепредложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (Тарифы), Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федеральногозакона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банкомсуммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключенияДоговора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую идостоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договорауслугах.

Банку стало известно, что 21.08.2022 г. заемщик Бакаева Ж.Ж. умерла, после ее смерти открыто наследственное дело.

На момент подачи в суд искового заявления задолженность умершего заемщика составляет 9 177, 30 рублей сумма основного долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Абдулкадыров В.Я., в судебные заседания не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, факт заключения между АО «Тинькофф Банк» и Бакаевой Ж.Ж. договора кредитной карты № 0709956775 на сумму 14 510 рублей подтверждается заявлением – анкетой, индивидуальными условиями договора потребительского займа, выпиской по договору кредитной линии.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОЖ № 709189 от 09.09.2022 года выданного Висаитовским отделом ЗАГС г. Грозного Бакаева Ж.Ж., умерла 21.08.2022 г.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно свидетельству о праве на наследство от 13.04.2023 г. наследство после смерти Бакаевой Ж.Ж., в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: ЧР, г. Грозный, Висаитовский район, г-к. Иванова, д. 99, кв. 2, принял супруг Абдулкадыров В.Я. Стоимость квартиры 582120, 36 рублей.

Поскольку Абдулкадыров В.Я. несёт ответственность по долгам Бакаевой Ж.Ж., он был привлечен к участию в деле в качестве ответчика (правопреемник).

Размер образовавшейся задолженности 9 177, 30 рублей, Бакаевой Ж.Ж., подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 31.03.2023 г. предоставленному истцом.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 400 рублей подтверждаются платёжным поручением № 2491 от 30.03.2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АбдулкадыроваВахиЯхъяевича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк»9177, 30 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей

В порядке ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Горчханов

Копия верна

Подлинник решения хранится в деле № 2-448/2023 г.

Судья В.А. Горчханов

2-448/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Тинькофф банк
Ответчики
Бакаева Жарадат Жамбулаевна
Другие
Абрамов Геннадий Александрович
Суд
Висаитовский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Судья
Горчханов Вахтанг Адланович
Дело на странице суда
visaitovskij.chn.sudrf.ru
25.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2023Передача материалов судье
26.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2023Судебное заседание
26.06.2023Судебное заседание
26.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее