Решение по делу № 1-509/2019 от 04.07.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 22 августа 2019 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре судебного заседания Иванове Е.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Домодедовского городского прокурора ФИО15,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов <адрес> «Столичный дом права» ФИО14, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании с учетом положений Главы 40.1 УПК РФ уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, образование высшее, вдовы, имеющей на иждивении ребенка 2008 года рождения, невоеннообязанной, работающей, ранее не судимой, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являющаяся адвокатом филиала № <адрес> коллегии адвокатов, зарегистрированная в реестре адвокатов <адрес> за номером № то есть лицом, получившим в установленном порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность, имея корыстный умысел, направленный на незаконное обогащение, не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории г.о. <адрес> вступила на неопределенно долгий период времени в предварительный сговор с соучастником № и иными лицами, направленный на неправомерное, путем обмана и злоупотребления доверием, систематическое приобретение права собственности на неопределенное количество земельных участков, государственной неразграниченной собственности, расположенных в границах г.о. <адрес>, и квартиру, являющуюся в соответствии со ст. 1151 ГК РФ выморочным имуществом, для последующего распоряжения ими по усмотрению участников группы.

В соответствии с заранее распределенными ролями ФИО1 должна изготовить и предоставить участникам преступной группы подложные решения Домодедовского городского суда <адрес> и архивные выписки о выделении администрацией <адрес> <адрес> земельных участков, для последующей регистрации права собственности на земельные участки, изготовить и предоставить подложное свидетельство о праве на наследство на квартиру, являющуюся выморочным имуществом, для последующей регистрации права собственности на квартиру, обеспечить формирование границ (межевых планов) отдельных участков на земельных участках на территории г.о. <адрес>, с использованием подложных решений Домодедовского городского суда, архивных выписок администрации г.о. <адрес> и свидетельства о праве на наследство по завещанию осуществить регистрацию права собственности на номинальных и вымышленных лиц на земельные участки и квартиру, соучастник №, согласно отведенной ему роли, должен был предоставить анкетные (паспортные) данные номинальных и вымышленных лиц, на которых необходимо было зарегистрировать право собственности на сформированные участки и квартиру, изготовить и предоставить участникам преступной группы подложные решения <адрес> <адрес> и архивные выписки о выделении администрацией <адрес> <адрес> земельных участков, для последующей регистрации права собственности на земельные участки, изготовить и предоставить подложное свидетельство о праве на наследство на квартиру, для последующей регистрации права собственности на квартиру, иные лица должны предоставлять участникам преступной группы сведения о земельных участках, государственной неразграниченной собственности, и объектах выморочного имущества на территории г.о. <адрес>, изготовить и предоставить участникам преступной группы подложные решения <адрес> <адрес>, архивные выписки о выделении администрацией <адрес> <адрес> земельных участков, свидетельство о праве на наследство на квартиру для последующей регистрации права собственности на земельные участки и квартиру, осуществить регистрацию права собственности на номинальных и вымышленных лиц на земельные участки и квартиру, с использованием подложных решений Домодедовского городского суда <адрес>, подложных архивных выписок о выделении администрацией <адрес> <адрес>, подложного свидетельства о праве на наследство по завещанию.

При совершении преступлений каждый участник преступной группы действовал добровольно и из корыстных побуждений, согласовывал свое поведение и функции с другими соучастниками, осознавал, что выполняет согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к данной преступной группе, и выполняет определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной группы. Вклад каждого участника при совершении преступления был неравнозначен по объему выполненных действий, но в совокупности и конечном итоге он приводил к достижению общей преступной цели. Похищенными в результате мошенничества земельными участками и квартирой, участники преступной группы планировали распорядится по своему усмотрению.

Действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения в составе группы лиц по предварительному сговору и в соответствии с отведенными ролями иное лицо, выявило нераспределенные среди граждан земельные участки, находящиеся в распоряжении администрации г.о. <адрес>, а также квартиру с отсутствующими наследниками как по закону, так и по завещанию, а именно:

- земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г<адрес>

- земельный участок, площадью 1660 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельный участок, площадью 1050 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельный участок, площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;

- земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>;

- земельный участок, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г<адрес>;

- земельный участок, площадью 1 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;

- квартиру, площадью 44,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номером №

Во исполнение отведенной роли, соучастник № путем обмана и злоупотребления доверием, не позднее ДД.ММ.ГГГГ приискал и получил от ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, неосведомленных о преступных намерениях соучастников, анкетные (паспортные) данные, а также данные на вымышленных лиц ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 на которых планировалось номинально зарегистрировать право собственности на вышеуказанные приисканные земельные участки и квартиру.

После получения анкетных (паспортных) данных от неосведомленных о преступных намерениях соучастников и вымышленных лиц, ФИО1, соучастник № и иные лица, в указанный период времени, изготовили документы, о выделении администрацией Ямского сельского совета <адрес> земельных участков, подложные решения Домодедовского городского суда <адрес> по несуществующим гражданским делам, дающие право получить земельные участки, расположенные на территории <адрес> и подложное свидетельство о праве на наследство по завещанию, а именно:

- выписку из постановления главы администрации Ямского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в тексте которого содержались заведомо для ФИО1, сойчастника № и иных лиц, недействительные сведения о наличии у ФИО4 права на земельный участок, находящийся в государственной неразграниченной собственности в границах <адрес>, выданный ему указанным территориально-хозяйственным объединением;

- выписку из постановления главы администрации Ямского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в тексте которого содержались заведомо для ФИО1, соучастника № и иных лиц, недействительные сведения о наличии у вымышленного лица ФИО8 права на земельный участок, находящийся в государственной неразграниченной собственности в границах <адрес>, выданный ему указанным территориально-хозяйственным объединением;

- решение Домодедовского городского суда <адрес> по несуществующему гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ, имеющее установленную ст. ст. 194-198 ГПК РФ форму и реквизиты подлинного и обязательного для исполнения судебного акта, согласно которому при отсутствии заведомо для ФИО1, соучастник № и иные лиц законных оснований признано право собственности за вымышленным лицом ФИО9 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;

- решение Домодедовского городского суда <адрес> по несуществующему гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющее установленную ст. ст. 194-198 ГПК РФ форму и реквизиты подлинного и обязательного для исполнения судебного акта, согласно которому при отсутствии заведомо для ФИО1, соучастника № и иных лиц законных оснований признано право собственности за вымышленным лицом ФИО10 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

- решение Домодедовского городского суда <адрес> по несуществующему гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ, имеющее установленную ст. ст. 194-198 ГПК РФ форму и реквизиты подлинного и обязательного для исполнения судебного акта, согласно которому при отсутствии заведомо для ФИО1, соучастника № и иных лиц законных оснований признано право собственности за вымышленным лицом ФИО11 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;

- решение Домодедовского городского суда <адрес> по несуществующему гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющее установленную ст. ст. 194-198 ГПК РФ форму и реквизиты подлинного и обязательного для исполнения судебного акта, согласно которому при отсутствии заведомо для ФИО1, соучастника № и иных лиц законных оснований признано право собственности за ФИО7 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>;

- решение Домодедовского городского суда <адрес> по несуществующему гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ, имеющее установленную ст. ст. 194-198 ГПК РФ форму и реквизиты подлинного и обязательного для исполнения судебного акта, согласно которому при отсутствии заведомо для ФИО1, соучастника № и иных лиц законных оснований признано право собственности за вымышленным лицом ФИО12 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;

- решение Домодедовского городского суда <адрес> по несуществующему гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ, имеющее установленную ст. ст. 194-198 ГПК РФ форму и реквизиты подлинного и обязательного для исполнения судебного акта, согласно которому при отсутствии заведомо для ФИО1, соучастника № и иных лиц законных оснований признано право собственности за ФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, имеющее установленную форму и реквизиты подлинного и обязательного для исполнения, согласно которому при отсутствии заведомо для ФИО1, соучастника № и иных лиц законных оснований признано право собственности за ФИО6 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Затем, ФИО1, продолжая исполнять отведенную ей преступную роль, не позднее периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории г.о. <адрес> с использованием заведомо для нее подложных выписок из постановлений главы администрации <адрес> <адрес> и судебных решений Домодедовского городского суда <адрес> по несуществующим гражданским делам, действуя якобы в интересах указанных в данных судебных решениях и архивных выписок лиц обеспечила формирование границ (межевых планов) указанных участков, ранее приисканных иным лицом.

Не позднее периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с иными лицами, во исполнение своей преступной роли, действуя с ведома и согласия остальных соучастников, подготовленные межевые планы на указанные участки с приобщенными к ним подложными судебными решениями и выписками предоставила от имени номинальных и вымышленных лиц ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО12 в Домодедовский Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> (ранее: Домодедовский отдел ФГУ «Кадастровая палата» по <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, должностные лица которого, неосведомленные о несоответствии и фальсификации указанных судебных решений и выписок, будучи введенные в заблуждение относительно достоверности изложенных в них сведений, поставили в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанные объекты недвижимости на кадастровый учет, присвоив им кадастровые номера №№, №:№, № и выдали на них кадастровые паспорта.

Не позднее периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и иные лица, подали в Домодедовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, документы, включающие в себя вышеуказанные подложные судебные решения и выписки, с полученными кадастровыми паспортами на сформированные земельные участки, а также подложное свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, после чего должностные лица указанного регистрирующего органа, введенные ФИО1, соучастником № и иными соучастниками преступления в заблуждение относительно подлинности поступивших на государственную регистрацию судебных актов, выписок, свидетельства о праве на наследство по завещанию и законности установленных ими прав собственности на объекты недвижимости, осуществили в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ государственную регистрацию права собственности и приняли решение о внесении записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности:

- за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за № на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., кадастровой стоимостью 7.192.305 рублей;

- за ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за № на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1.660 кв.м., кадастровой стоимостью 7.968.996 рублей;

- за ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за № на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1.050 кв.м., кадастровой стоимостью 4.718.164, 50 рублей;

- за ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за № на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., кадастровой стоимостью 3.835.896 рублей;

- за ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за № на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1.200 кв.м., кадастровой стоимостью 3.594.600 рублей;

- за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за № на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 400 кв.м., кадастровой стоимостью 1.060.004 рублей;

- за ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за № на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1 000 кв.м., кадастровой стоимостью 4.639.490 рублей;

- за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за № на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1 300 кв.м., кадастровой стоимостью 6.233.331 рублей;

- за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером № общей площадью 44, 9 кв.м., кадастровой стоимостью 3.654.969, 11 рублей.

В результате вышеописанных действий соучастники преступления получили возможность распоряжаться указанными земельными участками и квартирой по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,в результате преступных действийгруппы лиц действующей по предварительному сговору в составе ФИО1, соучастника № и иных лиц, осознающих общественную опасность своих действий и желавших наступления таких последствий, осуществлено хищение указанных земельных участков и квартиры общей кадастровой стоимостью 42.897.755, 61 рублей, причинив тем самым администрации г.о. <адрес> имущественный ущерб в особо крупном размере.

Учитывая, что судебное разбирательство по данному уголовному делу ведется только в отношении ФИО1, имеющиеся в существе обвинения указание на ФИО13 и иных неустановленных следствием лиц как на соучастников преступления, подлежит изменению на соучастника № и иные лица, соответственно.

Эти изменения обвинения не ухудшают положение подсудимой и не нарушают ее право на защиту.

Данное уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с представлением прокурора в порядке ст. 317.5 УПК РФ, согласно которому указанные в соглашении о сотрудничестве действия подсудимой ФИО1 выполнены в полном объеме.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминированного ей преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердила фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявила, что согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке с применением положений ст. 317.7 УПК РФ. Это решение принято ей добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ей добровольно и при участии защитника. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой ФИО14, государственный обвинитель ФИО15, представитель потерпевшего ФИО16, не возражали о применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу с применением положений ст. 317.7 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимой ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении других участников преступления, выполнении подсудимой всех действий, указанных в соглашении о сотрудничестве.

Согласно представленным в суд материалам уголовного дела, подсудимая ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, предъявлено ФИО1 в ходе расследования, обосновано и правильно.

Переходя к характеристике личности подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 не судима на момент инкриминируемого ей деяния, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, вдова, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и не трудоспособную по возрасту мать ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющую ряд хронических заболеваний, имеет заболевание гастрит и варикозное расширение вен нижних конечностей, на досудебной стадии производство по уголовному делу добровольно выполнила все принятые на себя обязательства по досудебному соглашению о сотрудничестве, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание активное способствование подсудимой раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка и нетрудоспособную по возрасту мать имеющую ряд хронических заболеваний, состояние здоровья подсудимой, полное признание вины подсудимой и раскаяние ее в содеянном

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым и соразмерным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положения ч.2 ст. 62 УК РФ, без дополнительного вида наказания, так как не находит возможным ее перевоспитание и исправление без изоляции от общества.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности и личности подсудимой, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, примененных способов совершения преступления, ролью виновной, ее поведения во время совершения преступления, размера имущественного вреда, причиненного преступлением, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, равно как и для применения к ней ст. 64, 73, 80.1, ч.1 ст. 82 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы судом определен ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительная колония общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена приговором Домодедовского городского суда <адрес> по ч. 4 ст. 159 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы. Учитывая, что ФИО1 совершила преступление по настоящему уголовному делу до вынесения названного приговора, окончательное наказание подсудимой определяется судом по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественными доказательства: дела правоустанавливающих документов с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, изъятые в межмуниципальном отделе по Домодедовскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, по адресу: <адрес>; кадастровые дела объектов недвижимости с кадастровым номером №, №, №, изъятые в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, расположенной по адресу: <адрес>, хранить при деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-303, 306-307, 316, 317.5 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержание под стражей на срок до вступления приговора в законную силу, взять ее под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом положений ст. 10 УК РФ и п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы;

период ее нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день домашнего ареста в соответствии со ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ;

период отбывания наказания по приговору Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства: дела правоустанавливающих документов с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, изъятые в межмуниципальном отделе по Домодедовскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес>; кадастровые дела объектов недвижимости с кадастровым номером №, №, №, изъятые в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, расположенной по адресу: <адрес>, хранящиеся при уголовном деле №, хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционном жалобы, принесении апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пищукова О.В.