Решение по делу № 2а-337/2018 от 09.02.2018

К делу № 2а-337/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2018 РіРѕРґР°             СЃС‚. Отрадная

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Новиковой Н.М.,

при секретаре Слухаевой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по КК к Гончарову Е. А. о взыскании суммы задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по КК обратилась в суд в порядке ст. 286 КАС РФ с административным исковым заявлением к Гончарову Е.А. о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, поскольку у Гончарова Е.А. имеется задолженность по сумме пеней по ЕНВД в размере 17.26 руб., неуплаченные суммы штрафа по ЕНВД размере 1 000 руб., за период 2013-2014 годы, при этом требование об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

Кроме того, в связи с пропуском обращения с иском в суд Межрайонная ИФНС России № 13 по КК просит признать причину пропуска обращения в суд уважительной и восстановить его, ссылаясь на то, что срок обращения в суд пропущен в связи с высокой загруженностью и большим объемом обрабатываемых документов инспекцией.

Представитель административного истца ФИО3 по доверенности в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в ходатайстве просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Административный ответчик Гончаров Е.А. в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (ст. 45 НК РФ).

В соответствии с положениями ст. 346.32 НК РФ налоговым периодом по ЕНВД является квартал. На основании п.3 ст.346.32 НК РФ налоговая декларация по ЕНВД подается не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. В силу положения п.1 ст.346.32 НК РФ уплата ЕНВД производится не позднее 25 – го числа первого месяца следующего налогового периода.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик 15.01.2014г. подал декларацию по ЕНВД за 1 квартал 2013г. с суммой налога подлежащей уплате в размере 3 304 руб., налог уплачен в полном объеме с нарушением срока установленного для оплаты налога.

З несвоевременную уплату налога, в порядке ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 17.26 руб.

Решением инспекции от 03.09.2013г. № налогоплательщик привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб. за несвоевременное представление декларации.

Требования налогового органа от 22.10.2013г., 20.05.2013г направленные в адрес Гончарова Е.А. о добровольной оплате суммы налога также административным ответчиком не выполнены, задолженность в добровольном порядке не уплачена. Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как видно, административное исковое заявление подано Межрайонной налоговой инспекцией России № 13 по КК по истечении установленного законом шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока указывается на наличие в базе данных технических и аналитических ошибок не позволивших своевременно выявить недоимку.

Указание административного истца об уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу иска в суд проверялось судом, однако не нашло своего подтверждения. Так, ИФНС России № 13 по КК обратилась с настоящим иском к Гончарову Е. А. 09.02.2017 года, то есть уже за пределами установленного законом шестимесячного срока.

Более того, суд отмечает, что согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 60 Постановления от 30.07.2013 N 57 «О некоторых вопросах, возникающих при примени арбитражными судами части первой Налогового кодекса РФ» внутренние организационные причины налогового органа, повлекшие несвоевременную подачу заявления, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин для восстановления указанного срока.

Обстоятельства, на которые ссылается административный истец, не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока обращения в суд, поскольку не могут быть расценены как причины, объективно препятствовавшие административному истцу обратиться в суд в установленные законом сроки.

Таким образом, доказательств, подтверждающих невозможность обращения за судебной защитой до истечения установленных законом сроков, административным истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок обращения административным истцом в суд пропущен без уважительных причин, поэтому оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обращения в суд не имеется.

Согласно положениям ч.5 ст. 138 КАС РФ, установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 138, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства административного истца о признании причины пропуска обращения в суд уважительными и восстановлении срока обращения в суд отказать.

    Р’ удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 13 РїРѕ РљРљ Рє Гончарову Р•. Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ СЃСѓРјРјРµ пеней РїРѕ ЕНВД РІ размере 17.26 СЂСѓР±., неуплаченные СЃСѓРјРјС‹ штрафа РїРѕ ЕНВД размере 1 000 СЂСѓР±. Р·Р° период 2013-2014 РіРѕРґС‹ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Краснодарского краевого суда через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

РЎСѓРґСЊСЏ      Рќ.Рњ. РќРѕРІРёРєРѕРІР°