Решение по делу № 2-1-190/2021 от 04.06.2021

Дело № 2-1-190/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2021 года                                 пгт.Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Гридиной М.Н.,

при секретаре Тесловой К.Ю.,

с участием истца Павлова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Павлова В.Г. к Павловой Е.В. и Администрации Ретяжского сельского поселения Орловской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

    Павлов В.Г. обратился в суд с требованиями к Павловой Е.В. и Администрации Ретяжского сельского поселения Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование указал, что его мать ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала в <адрес>, работала в СПК «Заря» и была включена в списки граждан, имеющих право на получение земельной доли в СПК «Заря». Согласно свидетельству на имя ФИО4 был выделен имущественный пай. Таким образом, на день смерти ФИО4 на праве собственности принадлежало имущество в виде земельной доли земель сельскохозяйственного назначения в размере 6,56 га, по адресу: <адрес> К нотариусу в шестимесячный срок он не обращался, однако фактически принял наследство, распорядился личными вещами матери, взял себе на память фотографии, иконы, документы, осуществлял похороны матери, устанавливал памятник, следил за участком, обкашивал его. В наследство после смерти матери вступил его брат - ФИО2, который скончался в ДД.ММ.ГГГГ году, наследником которого является его дочь Павлова Е.В. – ответчик по делу.

    Просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО4 и признать за ним право собственности на земельную долю в размере 6,56 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером: №, адрес объекта: <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец Павлов В.Г. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики Павлова Е.В., представитель ответчика Администрации Ретяжского сельского поселения Кромского района Орловской области и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Мираторг Орел» в судебное заседание не явились. Павлова Е.В. и представитель ООО «Мираторг Орел» причины неявки суд не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. От представителя Администрации Ретяжского сельского поселения Орловской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав явившегося участника процесса, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

    В судебном заседании установлено, что истец Павлов В.Г. является сыном наследодателя ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Территориальным сектором ЗАГС Кромского и Троснянского районов Управления ЗАГС Орловской области.

Установлено, что наследодатель ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

На праве собственности ей был выделен земельный пай площадью 6,56 га, сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается списком лиц на получение земельных долей в СКП «Заря» Кромского района Орловской области, где под номером 456 числится ФИО4 и свидетельством о праве на имущественный пай на имя ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что согласно решению Общего Собрания участников хозяйства СКП «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 имеет право на имущественный пай в общем паевом фонде.

Из справки администрации Ретяжского сельского поселения Орловской области ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный пай ФИО4 в собственность муниципального образования Ретяжского сельского поселения не переходил и находится на земельном участке с кадастровым номером №.

Согласно справке отдела культуры и архивного дела № № от ДД.ММ.ГГГГ и похозяйственной книге № <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы в архивном фонде администрации Ретяжского сельского поселения Кромского района Орловской области имеловь хозяйство ФИО4 лицевой счет №).

Из наследственного дела, открытого к имуществу ФИО4 видно, что сын наследодателя ФИО4 – Павлов В.Г. вступил в наследство после смерти своей матери ФИО4

Пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8, ФИО9 и ФИО10 подтверждается фактическое вступление истца в наследство после смерти ФИО4, поскольку они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний пояснили, что в течение шести месяцев после смерти ФИО4 и позже истец продолжал приезжать в дом матери ФИО4, и фактически пользовался им и прилегающим к дому земельным участком, то есть совершил юридически значимые действия по вступлению в наследство после смерти ФИО4

Таким образом истец вступил во владение наследственным имуществом, хранит документы наследодателя, ее фотографии, принял в пользование земельный участок возле дома, то есть одним из способов, предусмотренных законом (ст. 1153 ГК РФ), принял наследство. Доказательств обратного суду не представлено.

Обстоятельств, препятствующих наследованию Павловым В.Г., предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что в ином порядке данный факт установить не представляется возможным, требования Павлова В.Г. об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 7 Земельного кодекса РСФСР (введенного в действие в 1991 году) граждане РСФСР имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для: ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Для индивидуального или коллективного дачного строительства гражданам РСФСР земельные участки предоставлялись в пожизненное наследуемое владение или в аренду. Передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В ст. 31 данного Кодекса (признана недействующей Указом Президента РФ от 24 декабря 1993 года № 2287) было закреплено, что право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей» (утратило силу в связи с изданием постановления Правительства РФ от 23 декабря 2002 года № 919) были утверждены формы государственного акта, удостоверяющего право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей граждан (форма № 1), предприятий, учреждений, организаций и крестьянских (фермерских) хозяйств (форма № 2).

В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу положений п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 26 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации и эти права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (абзац второй пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно пункту 21 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 04.02.2010 № 42, решение о внесении сведений в ГКН о ранее учтенном земельном участке принимается на основании заявления заинтересованного лица и ряда документов, в числе которых в качестве обязательного значится государственный акт, удостоверяющий право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей граждан, предприятий, учреждений, организаций или крестьянских (фермерских) хозяйств, оформленный в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 № 493 Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона, то есть после 31.01.1998.

Пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 № 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В п. 75 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав, удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как указано в п. 76 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.

Из материалов дела видно, что наследодатель ФИО4 была включена в список лиц на получение земельного пая в долевую собственность под номером 456, размер земельной доли составляет 6,56 га. Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорный земельный участок при жизни ФИО4 за ней подтверждено.

Справкой администрации Ретяжского сельского поселения Кромского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что в собственность муниципального образования данный земельный участок не переходил.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с работой в сельскохозяйственной организации и включением в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю у ФИО4

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок подлежат удовлетворению, поскольку данное имущество наследодателя подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

    исковые требования Павлова В.Г. к Павловой Е.В. и Администрации Ретяжского сельского поселения Орловской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

    Установить факт, принятия Павловым В.Г. наследство после смерти матери ФИО4.

Признать за Павловым В.Г. право собственности на земельную долю в размере 6,56 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером: №, адрес объекта: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, которое изготовлено 02 июля 2021 года.

Председательствующий М.Н.Гридина