Дело № 2-1529/2021
50RS0036-01-2021-001009-08
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2021 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,
при секретаре Карловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Растегаевой И. И. к Растегаеву В. О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Растегаева В.И. обратилась в суд с иском о взыскании с Растегаева В.О. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 267 170,45 руб., компенсации морального вреда 100 000 руб., судебных расходов. В обоснование иска указала, что решением Пушкинского городского суда Московской области от 23.07.2019 с Растегаева В.О. в пользу истца взыскана задолженность по договору займа 15 000 000 руб., проценты за период с 02.08.2018 по 27.06.2019 в размере 1 031 095,88 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб., госпошлины 60 000 руб., почтовые расходы 57 руб. Апелляционным определением Московского областного суда от 13.11.2019 решение Пушкинского городского суда от 23.07.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Растегаева В.О. – без удовлетворения. До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена, в связи с неисполнением решения суда сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2019 по 01.02.2021 составляет 1 267 170,45 руб. Действия ответчика по уклонению от погашения задолженности причинили и продолжают причинять истцу моральные и нравственные страдания.
Представитель истца Растегаевой И.И. по доверенности иск поддержал.
Ответчик Растегаев В.О. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался (л.д.43,48-50).
В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат Растегаев В.О.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из материалов дела, решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> с Растегаева В.О. в пользу Растегаевой И.И. взыскана задолженность по договору займа 15 000 000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере 1 031 095,88 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб., госпошлины 60 000 руб., почтовые расходы 57 руб. (л.д.13-16). Решение суда вступило в законную силу <дата>.
<дата> Растегаевой И.И. выдан исполнительный лист о взыскании с Растегаева В.О. задолженности по договору займа 15 000 000 руб., процентов за период с <дата> по <дата> в размере 1 031 095,88 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг 10 000 руб., госпошлины 60 000 руб., почтовых расходов 57 руб. (л.д.17-20).
Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляют 1 267 170,45 руб.
Поскольку ответчиком не исполнено решение Пушкинского городского суда от <дата> на общую сумму 16 101 152,90 руб., требования истца о взыскании с Растегаева О.В. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 267 170,45 руб., начисляемые на сумму основного долга 15 000 000 руб. подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчёт процентов ответчиком не оспаривался, альтернативный расчет представлен не был.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку при рассмотрении данного дела истцом не доказано причинение нравственных страданий действиями ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб., госпошлины 14 536 руб., почтовые расходы 279,36 руб. Расходы подтверждены материалами дела (л.д.9-10,29,35).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Растегаевой И. И. к Растегаеву В. О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Растегаева В. О. в пользу Растегаевой И. И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 267 170,45 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб., госпошлины 14 536 руб., почтовые расходы 279,36 руб.
Отказать во взыскании компенсации морального вреда.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.
Судья