Решение по делу № 2-308/2024 (2-1412/2023;) от 11.12.2023

Дело (УИД) № 47MS0046-01-2023-000384-79

Производство № 2-308/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2024 года                                                                      г.Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре судебного заседания помощнике судьи Осаулюк С.В.,

с участием истца, представителей ответчика муниципального предприятия «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» - Васильевой Е.С. и Егоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева С.В. к муниципальному предприятию «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» о взыскании ущерба, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

Мальцев С.В. первоначально обратился к мировому судье Ленинградской области на судебном участке № 42 Киришского района с иском к муниципальному предприятию «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» (далее по тексту – МП «ЖХ») о возмещении убытков в связи с причинением вреда имуществу, ссылаясь на то, что истец ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов припарковал свой автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № у <адрес>. Через некоторое время сосед по дому прислал истцу фото его автомобиля с ветками на нём. Истец поспешил к автомобилю и обнаружил на нём две ветки, сделал фотографии автомобиля на мобильный телефон. После этого истец обратился в МП «ЖХ», где ему указали, что необходимо обратиться в правоохранительные органы. На следующий день истец обратился в полицию, где с него взяли объяснение, и вынесли определение № 6969 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Истец сделал оценку повреждений автомобиля и обратился с претензией в МП «ЖХ», так как указанное предприятие, согласно п. 3.8.3 Правил, утверждённых Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, обязано следить за состоянием деревьев во дворах города. МП «ЖХ» отказало истцу в возмещении ущерба, ссылаясь на то, что не представлена схема происшествия, однако полиция схему места происшествия не предоставила, так как произошедшее не является дорожно-транспортным происшествием. Неправомерными действиями (бездействием) ответчика истцу причинён ущерб на сумму 35 000 руб. 00 коп., который истец просил взыскать с муниципального предприятия «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» (л.д.

    16.10.2023 истец увеличил размер исковых требований и окончательно просил взыскать с муниципального предприятия «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» сумму ущерба, причинённого имуществу, в размере 35 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 974 руб. 53 коп., упущенную выгоду по месту работы из расчёта 2 500 рублей за 11 дней участия в судебных заседаниях - в размере 27 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 11 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 250 руб. 00 коп., всего - 77 724 руб. 53 коп. (л.д. 219-220 т.1).

Определением мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 42 Киришского района от 16.11.2023 гражданское дело по иску Мальцева С.В. к муниципальному предприятию «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» о возмещении убытков в связи с причинением вреда имуществу, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда передано на рассмотрение по подсудности в Киришский городской суд Ленинградской области (л.д. 241-242 т.1).

Истец Мальцев С.В. в судебном заседании заявил о достижении между сторонами мирового соглашения, которое просил утвердить и прекратить производство по настоящему гражданскому делу (л.д. 80 т.2), и в соответствии с условиями мирового соглашения заявил об отказе от иска, о чём представил в суд соответствующее заявление, где последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны (л.д. 81 т.2).

Представители ответчика муниципального предприятия «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» - Васильева Е.С., действующая на основании доверенности от 02.02.2024 (л.д. 47 т.2), и Егорова Н.В., действующая на основании доверенности от 09.01.2024 (л.д. 50 т.2), в судебном заседании поддержали условия заключённого между сторонами мирового соглашения, не возражали против прекращения производства по настоящему гражданскому делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 30 т.2), однако в суд представитель не явился, направил отзыв на исковое заявление, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 31, 49 т.2).

При установленных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст.113, 117, 167 ГПК РФ, определил разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ч. 1 и ч. 3, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в частности: мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Форма и содержание мирового соглашения установлены ст.153.9 ГПК РФ.

Согласно ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, изучив условия мирового соглашения, суд находит их не противоречащими закону, права и интересы других лиц не нарушающими, а потому приходит к выводу о наличии оснований для утверждения достигнутого между сторонами мирового соглашения и, соответственно, прекращения производства по гражданскому делу по иску Мальцева С.В. к муниципальному предприятию «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» о взыскании ущерба, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 39 ч. 1, 153.8-153.11, 173 ч. 1 и ч. 3, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу по иску Мальцева С.В. к муниципальному предприятию «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» о взыскании ущерба, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объёме.

2. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 70 000 руб. (семьдесят тысяч) руб. 00 коп. в срок до 31.05.2024.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску Мальцева С.В. к муниципальному предприятию «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» о взыскании ущерба, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья