Решение по делу № 2-8540/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-8540/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Петуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Поповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Поповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 17.06.2016 стороны заключили соглашение о кредитовании, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 руб. c уплатой 39,99 % годовых. Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, но принятые на себя обязательства по возврату задолженности не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 55296,20 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины 1858,89 руб.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Попова Е.В. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 17.06.2016 стороны заключили соглашение о кредитовании № F0GERC20S16052600499, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 руб. c уплатой 33,99 % годовых. Заемщик обязался возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Соответствующие императивные нормы при заключении рассматриваемых договоров соблюдены. Условия кредитного договора в части суммы кредита, процентов за пользование заемными средствами, сроков внесения платежей и их размерах согласованы сторонами.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету истца задолженность заемщика перед банком составляет 55296,20 руб., из которых: 47741,93 руб. – основной долг, 6879,87 руб. – проценты, 674,40 руб. – неустойка.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, суд считает его верным и принимает его.

Определением мирового судьи судебного участка № 39 судебного района города Кургана Курганской области от ё31.01.2019 отменен судебный приказ от 18.09.2018 о взыскании с Поповой Е.В. задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина уплаченная истцом при подаче иска в сумме 1858,89 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Поповой Екатерины Владимировны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 17.06.2016 в размере 55296,2 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1858,2 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.В. Киселёва