Решение от 20.05.2021 по делу № 1-89/2021 от 01.04.2021

Дело № 1-89/2021

УИД 66RS0030-01-2021-000456-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2021 года                                                                    город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Королевой К.Н.,

при секретаре судебного заседания Павленко А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Карпинска Свердловской области Худорошковой Е.Г.,

подсудимого Жидких С.Т.,

защитника – адвоката Репринцева С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жидких Сергея Тихоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, не работающего, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Жидких С.Т. незаконно хранил взрывчатые вещества. Преступление совершено им на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ Жидких С.Т., не являясь владельцем огнестрельного оружия и не имея законного разрешения, выдаваемого в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах в установленном законом порядке на право приобретения и хранения взрывчатых веществ, в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлении граждан Российской Федерации, незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, хранил в металлическом ящике, находящемся в комнате , расположенной в <адрес>, две металлические банки с надписью «СОКОЛ» с бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом марки «СОКОЛ» общей массой 496,7 г, металлическую банку с надписью «СОКОЛ-Р» с дымным порохом массой 203,1 г, банку из полимерного материала черного цвета с бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом массой 225,9 г, которые являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодными для производства взрыва, до момента изъятия их сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:20 часов по 20:30 часов при осмотре комнаты , расположенной в <адрес> в <адрес>, в металлическом ящике, находящемся под шкафом, обнаружены: две металлические банки желто-красного цвета с надписью «СОКОЛ», в которых обнаружены взрывчатые вещества, являющиеся смесью изготовленных промышленным способом взрывчатых веществ - бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха общей массой 496,7 г, одна металлическая банка с крышкой с надписью «Дымный порох», в которой обнаружено взрывчатое вещество, являющееся смесью изготовленных промышленным способом взрывчатых веществ – дымный порох общей массой 203,1 г, одна банка с крышкой из полимерного материала черного цвета с надписью «Сунар-32», в которой обнаружено взрывчатое вещество, являющееся смесью изготовленных промышленным способом взрывчатых веществ – бездымный одноосновной нитроцеллюлозный порох общей массой 225,9 г.

Согласно справки об исследовании эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ представленные вещества изготовлены промышленным способом и являются: вещество – бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом марки «СОКОЛ» (либо его аналогом) массой 257,2 г; вещество – бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом марки «СОКОЛ» (либо его аналогом) массой 239,5 г; вещество – дымным порохом массой 203,1 г; вещество – бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом, наиболее вероятно, марки «Сунар» (либо его аналогом) массой 225,9 г. Однозначно определить марку представленного дымного пороха не представляется возможным ввиду отсутствия у него индивидуализирующих признаков. Представленные бездымный и дымный пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия и пригодны для производства взрыва.

Бездымный порох марки «СОКОЛ» и его аналоги, а также дымные пороха применяется для снаряжения патронов к огнестрельному оружию. Дымный порох, кроме того, применяется для снаряжения различных сигнальных и имитационных пиротехнических изделий, а также средств передачи огневого импульса (огнепроводных шнуров).

Согласно заключения эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ представленные вещества изготовлены промышленным способом и являются: вещество – бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом марки «СОКОЛ» (либо его аналогом) массой 256,7 г; вещество – бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом марки «СОКОЛ» (либо его аналогом) массой 239,0 г; вещество – дымным порохом массой 202,6 г; вещество – бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом, наиболее вероятно, марки «Сунар» (либо его аналогом) массой 225,4 г. Однозначно определить марку представленного дымного пороха не представляется возможным ввиду отсутствия у него индивидуализирующих признаков. Представленные бездымный и дымный пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия и пригодны для производства взрыва. Бездымный порох марки «СОКОЛ» и его аналоги, а также дымные пороха применяется для снаряжения патронов к огнестрельному оружию. Дымный порох, кроме того, применяется для снаряжения различных сигнальных и имитационных пиротехнических изделий, а так же средств передачи огневого импульса (огнепроводных шнуров).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Жидких С.Т. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый Жидких С.Т. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Жидких С.Т. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора г. Карпинска Свердловской области Худорошкова Е.Г. и защитник – адвокат Репринцев С.Ф. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Жидких С.Т. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд нашел вину Жидких С.Т. установленной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания Жидких С.Т. суд, с учетом требований ст., ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни виновного.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Жидких С.Т., признаются судом: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела) (п. «и» ч. 1), признание вины и раскаяние в содеянном, возраст, неудовлетворительное состояние здоровья (ч. 2).

Обстоятельств, отягчающих наказание Жидких С.Т. в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, вопреки доводам стороны защиты, судом также не установлено.

Кроме того, при назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела, а именно судом установлено, что по месту жительства подсудимый характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно. Не судим, к административной ответственности не привлекался. На учете у врачей психиатра либо нарколога, иных специалистов не состоит. Имеет официальный постоянный источник доходов в виде пенсии по старости.

Суд также учитывает, что Жидких С.Т. совершено умышленное оконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести. Тяжкие последствия по делу не наступили.

На основании изложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, достижения цели наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения подсудимым преступлений вновь, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное преступ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░ ░. 5 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 257,2 ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 239,5 ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 203,1 ░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ «░░░░░» (░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 225,9 ░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░/░ ), ░░░ , ░░░ , ░░░/░ 40 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03, ░░░░░ .

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 257,2 ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 239,5 ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 203,1 ░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ «░░░░░» (░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 225,9 ░, - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░.

1-89/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Худорошкова Е.Г.
Другие
Жидких Сергей Тихонович
Репринцев С.Ф.
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Королёва Ксения Николаевна
Дело на сайте суда
karpinsky.svd.sudrf.ru
01.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2021Передача материалов дела судье
26.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.05.2021Судебное заседание
20.05.2021Судебное заседание
09.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2021Дело оформлено
20.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее