Решение по делу № 2-901/2024 от 01.04.2024

Дело №2-901/2024

УИД 34RS0019-01-2024-002015-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 г                                                                 г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Топоркова М.М.,

при секретаре судебного заседания Федорчук А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Ольги Александровн к Шевченко Юрию Павловичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко О.А. обратилась в суд с иском к Шевченко Ю.П. о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Свои требования истец мотивировала тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..... В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, спорное жилое помещение не является совместной собственностью с ответчиком (бывший супруг). В 2016 году отношения между сторонами были прекращены, с указанной даты регистрация ответчика носит формальный характер, ответчик собрал все принадлежащие вещи и выехал из спорного помещения. Регистрация ответчика носит формальный характер, истец самостоятельно и в полном объёме несет долю приходящихся на него указанных расходов.

На основании вышеизложенного, истец просит суд: признать Шевченко Юрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Истец Шевченко О.А. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сообщила, что почтовую корреспонденцию не получала, однако не возражает против рассмотрения дела в ее отсутствие.

Ответчик Шевченко Ю.П. надлежащим образом извещен судом о времени и месте разбирательства по адресу регистрации, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с отметкой «возврат отправителю по иным обстоятельствам», в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, возражений относительно заявленных к нему требований не представил.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

С учетом требований ст. 167 чч. 1, 3, 4 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь приведенными выше нормами, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, а поэтому считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо МО МВД России «Камышинский» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечило.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, признав причины неявки, неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела и установлено судом право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .... зарегистрировано за истцом Шевченко О.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресной справки, следует, что по адресу: ...., ответчик Шевченко Ю.П. значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно сведениям, предоставленным УУП МО МВД России «Камышинский», при составлении рапорта о проживании установлено, что Шевченко Ю.П. по адресу .... не проживает.

Стороны общее хозяйство не ведут, членами одной семьи не являются.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд пришел к выводу о том, что ответчик общего хозяйства с истцом не ведет, совместных расходов не имеет, членом семьи Шевченко Ю.П. не является, каких-либо соглашений о сохранении за ним права пользования спорным имуществом не заключал, в связи с чем, право пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежит прекращению. Регистрация в жилом помещении Шевченко О.А. препятствует истцу в полной мере пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей недвижимым имуществом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать Шевченко Ю.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., ....

Настоящее решение суда является основанием для снятия органом регистрационного учета Шевченко Юрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевченко Ольги Александровн к Шевченко Юрию Павловичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Шевченко Юрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ № .... № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ), утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ....

Данное решение является основанием для снятия Шевченко Юрия Павловича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                              М.М. Топорков

Мотивированный текст решения изготовлен 24.04.2024