Решение по делу № 9а-24/2020 от 04.02.2020

№9а-24/2020       УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2020 года                                                                                г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области Орельская О.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области к Оглы ФИО5 об ограничении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Батайский ГОСП УФССП России по Ростовской области обратился в суд с настоящим административным иском и просит ограничить специальное право ФИО1 на управление транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительнмому производству №-СД.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются, в том числе, доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Частью 2 ст. 56 КАС РФ определено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Из представленных материалов дела следует, что настоящее административное исковое заявление подписано судебным приставом-исполнителем Батайского ГОСП УФССП России по Ростовской области Шамаковой Н.Л., между тем, административный исковой материал не содержит доверенности, выданной в установленном порядке руководителем территориального подразделения УФССП России, в которой оговорено полномочие Шамаковой Е.И. подписывать административное исковое заявление.

Лицом, имеющим полномочия действовать от имени Батайского ГОСП УФССП России по Ростовской области без доверенности Шамакова Е.И. не является.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

С учётом изложенного, суд считает необходимым возвратить административное исковое заявление Батайсого городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области, поскольку оно подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 129, 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Батайсого городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области к Оглы ФИО6 об ограничении права управления транспортным средством - возвратить.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:               О.В. Орельская