Решение по делу № 5-7049/2021 от 10.12.2021

11MS0061-01-2021-006005-70 Дело № 5-7049/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2021 года                            г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сухорукова С.М.,

рассмотрев административный материал в отношении ООО «Север-Авто» о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 4 ст. 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

в суд поступило указанное выше дело.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, перечисленные в ч. 1, 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Из представленных материалов следует, что ... по адресу г. ..., являясь оператором технического осмотра, ООО «Север-Авто» допустило передачу в ЕАИСТО сведений о проведении технического осмотра и выдачу диагностической карты за № ... на транспортное средство Санйонг Рекстон, государственный регистрационный знак ..., в отношении которого не произведен технический осмотр.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Определением от 15.11.2021 должностным лицом было вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования.

В рамках проверки по данному делу были истребованы объяснения директора ООО «Север-Авто», копии свидетельств о регистрации в ЕГРЮЛ и постановке на налоговый учет, приказа о назначении директора и его должностные обязанности, приказа о назначении специалиста технического эксперта гр. ... А.В. и его объяснение по данному факту, документов, подтверждающих закрытие пункта технического осмотра, получено объяснение от директора ООО «Север-Авто» ...

Иные действия не производились.

При таких обстоятельствах материалы дела указывают на то, с момента вынесения названного определения до составления протокола об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.

Таким образом, поступившие в Сыктывкарский городской суд Республики Коми протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.4.1 ч. 4 КоАП РФ, в отношении ООО «Север-Авто» и приложенные к нему материалы подлежат направлению по подведомственности мировому судье Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,

определил:

административный материал в отношении ООО «Север-Авто» о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 4 ст. 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подведомственности мировому судье Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Судья                      С.М. Сухорукова