Решение по делу № 5-524/2024 от 07.11.2024

УИД 91RS0012-01-2024-005133-56

Дело № 5-524/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2024 года                        город Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Богданович Е.И., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

сменного капитана судна «Афалина 05» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних ребенка зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

    о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному дознавателем 2 группы (с дислокацией в <адрес>) отдела дознания и административной практики <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в нарушение ст. 58 Конституции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации», абз. 5 ст. 24, ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире», ст. 10 и ч. 1, 4 ст. 43.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», пп. 13.3 п. 13, пп. 43.2 п. 43 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1, занимая должность подменного капитана у ИП ФИО3, используя судно «Афалина 05» осуществил установку немаркированных, запрещенных орудий добычи (вылова) ВБР – сетей ставных, с размером (шагом) ячеи менее 200 мм и более 240 мм, в акватории Черного моря (в следующих географических координатах: 44?52.5?СШ 36?24.5?ВД - 44?52.2?СШ 36?25.1?ВД) с целью добычи (вылова) водных биоресурсов вида «камбала-калкан», «скаты».

Указанные действия привели к уничтожению (гибели) находящиеся под угрозой исчезновения 2 особей морских млекопитающих (одна из них самка) вида – Обыкновенная морская свинья Phocoena phocoena Linneus, 1758, подвида – Черноморская морская свинья или азовка Phocoena phocoena relicta Abel, 1905, которые занесены в Красную книгу Российской Федерации, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 8.35 КоАП РФ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что в настоящее время трудовой договор с ИП ФИО3 расторгнут, причинённый ущерб им не возмещен. При установке рыболовных сетей он не обратил внимание на размер ячеи, что входило в его трудовые обязанности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, дознаватель 2 группы (с дислокацией в <адрес>) отдела дознания и административной практики <данные изъяты> ФИО7 в судебно м заседании пояснил согласно протоколу об административном правонарушении, кроме того, сообщил, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ также признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение явившихся лиц, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в частности: наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, что в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно статьи 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией орудий добычи животных или растений, а также самих животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов или без таковой.

В силу части 1 статьи 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", в целях охраны и учета редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов учреждаются Красная книга Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации. Растения, животные и другие организмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования. В целях сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов их генетический фонд подлежит сохранению в низкотемпературных генетических банках, а также в искусственно созданной среде обитания. Запрещается деятельность, ведущая к сокращению численности этих растений, животных и других организмов и ухудшающая среду их обитания.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, занимая должность подменного капитана у ИП ФИО3, используя судно «Афалина 05» осуществил установку немаркированных, запрещенных орудий добычи (вылова) ВБР – сетей ставных, с размером (шагом) ячеи менее 200 мм и более 240 мм, в акватории Черного моря (в следующих географических координатах: 44?52.5?СШ 36?24.5?ВД - 44?52.2?СШ 36?25.1?ВД) с целью добычи (вылова) водных биоресурсов вида «камбала-калкан», «скаты». Указанные действия привели к уничтожению (гибели) находящиеся под угрозой исчезновения 2 особей морских млекопитающих (одна из них самка) вида – Обыкновенная морская свинья Phocoena phocoena Linneus, 1758, подвида – Черноморская морская свинья или азовка Phocoena phocoena relicta Abel, 1905, которые занесены в Красную книгу Российской Федерации.

Согласно Перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу РФ, утв. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 162, Морская свинья - Phocoena phocoena, черноморский п/вид - Ph. ph. relicta включен в указанный перечень в часть 6 "Млекопитающие", отряд китообразные, со статусом редкости объектов животного мира 2 - находящиеся под угрозой исчезновения; в категорию "КР" - находящиеся под критической угрозой исчезновения; приоритет I требуется незамедлительное принятие комплексных мер, включая разработку и реализацию стратегии по сохранению и/или программы по восстановлению (реинтродукции) объекта животного мира и планов действий.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: объяснениями ФИО1, показаниями свидетеля ФИО3, показаниями свидетеля ФИО4, судовым билетом судна «Афалина 05», договором аренды катера № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором №, заключённым ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ФИО5, разрешением на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, рыболовным журналом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия технического устройства - системы навигации «Garmin-10», орудия добычи (вылова водных биологических ресурсов типа «сеть ставшая» от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, актом приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об изъятии особей морских млекопитающих в количестве 2-х штук (по половой принадлежности одна особь – самка, вторая особь - самец), принадлежащих к отряду китообразных, семейство – Морские свиньи Phocoenidae, вид – Обыкновенная морская свинья Phocoena phocoena Linneus, 1758, подвид – Черноморская морская свинья или азовка Phocoena phocoena relicta Abel, 1905 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, актом приема-передачи предметов на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами обследования и исследования технического устройства - системы навигации «Garmin-10» от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами к ним, протоколом обследования участка акватории Черного моря отДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, актами приема-передачи изъятых вещей на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, актом приема-передачи предметов о ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности сменного капитана судна «Афалина 05» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на момент вынесения настоящего постановления не истек. Обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается признание вины и раскаяние ФИО1

Учитывая характер совершенного сменным капитаном судна «Афалина 05» ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с конфискацией орудий добычи и двух особей млекопитающих (по половой принадлежности одна особь – самка, вторая особь - самец), принадлежащих к отряду китообразных, семейство – Морские свиньи Phocoenidae, вид – Обыкновенная морская свинья Phocoena phocoena Linneus, 1758, подвид – Черноморская морская свинья или азовка Phocoena phocoena relicta Abel, 1905.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, частью 2 статьи 8.37, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать сменного капитана судна «Афалина 05» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова водных биологических ресурсов) типа «сеть ставная» (высота от 1,7м до 2,03 м, высота сторожков от 1.3 м до 1,9 м, размер (шаг) ячеи от 185 до 245 миллиметров, общая длина сети 850 метров), особи морского млекопитающго (по половой принадлежности особь - самка), принадлежащей к отряду китообразных, семейство – Морские свиньи Phocoenidae, вид – Обыкновенная морская свинья Phocoena phocoena Linneus, 1758, подвид – Черноморская морская свинья или азовка Phocoena phocoena relicta Abel, 1905, особи морского млекопитающего (по половой принадлежности особь - самец), принадлежащей к отряду китообразных, семейство – Морские свиньи Phocoenidae, вид – Обыкновенная морская свинья Phocoena phocoena Linneus, 1758, подвид – Черноморская морская свинья или азовка Phocoena phocoena relicta Abel, 1905.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель – Управление Федерального Казначейства по <адрес> (ПУ ФСБ России по <адрес> л/с 04751Y00790), БИК – 013510002, ОКТМО – 35701000, р/с – 40№, код доходов (код бюджетной классификации) – 18№, назначение платежа – административный штраф, ИНН – 9102002290, КПП – 910201001, Отделение по <адрес> России/УФК по <адрес>, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неисполнения данной обязанности, административный штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Жалоба на постановление может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Крым или через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                        Е.И. Богданович