Решение по делу № 5-4/2020 от 28.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чадан                                 28 января 2020 года

Судья Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Кочнёва А.Ш., с участием переводчика Чалым А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Х, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, имеющего среднее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего мастером в Чаданском лесничестве, проживающего по <адрес> Республики Тыва,

с участием Х должностного лица Бири-Санаа Б.М.,

УСТАНОВИЛ:

Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» Бири-Санаа Б.М. передал на рассмотрение суда дело об административном правонарушении в отношении Х о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Х вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что 27 января 2020 года он в нетрезвом состоянии пришел домой к теще по <адрес>, там из-за непонимания поругался с тещей и супругой Саяной, схватил тещу за кофту, она порвалась. В общественном месте общественный порядок не нарушал, все происходила дома у тещи, где находилась его супруга.

Должностное лицо Бири-Санаа Б.М. подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного 28 января 2020 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» Бири-Санаа Б.М., 27 января 2020 года около 20 часов 33 минут в <адрес> Х в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурными словами, оскорбляющие человеческое достоинство в адрес своей тещи и жены, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно пояснению Ховалыга А.Х. он пришел в нетрезвом состоянии в дом тещи, поссорился с последней и женой по поводу того, что он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения.

Из пояснения Ч следует, что к ним домой пришел ее супруг Х в состоянии опьянения и начала ругаться и нападать на ее маму С, потом с силой дернул ее за кофту, когда она выбегала, кофта порвалась.

Согласно объяснению С пришел ее зять Х в состоянии опьянении и стал ругаться, схватил за кофту и она порвалась.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно материалам дела, в частности рапорту, протоколу об административном правонарушении местом его совершения является жилой <адрес>, где проживают супруга Ховалыга и его теща.

В данном случае факт нарушения Х общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, суд не установил, поскольку нахождение лица в нетрезвом состоянии у тещи и ссора с последней и супругой не влечет признаки ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (часть 3).

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения.

Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела в протоколе от 28 января 2020 года № 195 событие противоправного деяния описано тем, что Х выражался нецензурными словами, оскорбляющее человеческое достоинство в адрес тещи и супруги (л.д.11).

Из объяснений Ч и С противоправные действия лица заключались в том, что Х Л. в состоянии опьянении стал ругаться, схватил за кофту О

При этом факультативные признаки состава вменяемого административного правонарушения, указанные в протоколе и выражающиеся в высказывании нецензурных слов, оскорбляющее человеческое достоинство, противоречат материалам дела. Так, из объяснений свидетелей Х ругался и схватил за кофту Ондар, о том, что он выражался нецензурной бранью и оскорблял их, не указывают. Согласно рапорту оперативного дежурного отдела полиции Ховалыг не дает покоя и кидается на супругу и тещу. Содержание процессуальных документов в части описания события совершения правонарушения не соответствует объяснениям вышеуказанных лиц и рапорту.

При наличии указанных недостатков в письменных документах, составленных по делу и положенных в основу привлечения Ховалыга А..Х. к административной ответственности, а также их противоречии иным доказательствам, не представляется возможным сделать однозначный вывод о виновности данного лица в совершении мелкого хулиганства, связанного с нарушением общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождавшимся нецензурной бранью, и соответствии процедуры привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельства в действиях Х отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.5. КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.29.4. КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку в действиях Х отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в совершении мелкого хулиганства, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Х.

Отменить в отношении Х. административное задержание, немедленно освободить в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     А.Ш. Кочнёва