Решение по делу № 2а-326/2018 от 10.01.2018

Дело №а-326/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сочи                             05 февраля 2018 года        Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                 Гергишан А.К.,

при секретаре                                   Ткач Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Хостинского района города Сочи в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Болдырев В.Н. о признании утратившим право управления транспортными средствами, и прекращении действия водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Хостинского района города Сочи обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, с административным иском к Болдыреву В.Н., в котором просит признать административного ответчика утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке; обязать безотлагательно сдать в ОГИБДД УВД г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение № от 08.07.2009 на срок до подтверждения медицинским заключением отсутствия у него ограничений к водительской деятельности; обязав ОГИБДД УВД г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю прекратить действие водительского удостоверения.

    В обосновании требований административный истец указывает, что прокуратурой Хостинского района города Сочи по результатам проверки исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения выявлен факт обладания водительским удостоверением лицом, имеющим медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Так, Болдыреву В.Н., 01.03.1980 года рождения, 08.07.2009 года в г.Сочи выдано водительское удостоверение категории № В соответствии с информацией ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №3» Министерства здравоохранения Краснодарского края от 01.12.2017 №, Болдырев В.Н. с <данные изъяты> В связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание, будучи извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении либо рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О безопасности дорожного движения" определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, прокуратурой Хостинского района города Сочи по результатам проверки исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения выявлен факт управления транспортными средствами лицом, имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности.

Согласно карточки операции с ВУ, Болдыреву В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 08.07.2009 в г.Сочи выдано водительское удостоверение № <адрес>, категории «В,С».

    Как видно из ответа на запрос ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №» Министерства здравоохранения Краснодарского края № от 01.12.2017г., Болдырев В.Н. с 2007 <данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» в перечень противопоказаний включены психиатрические расстройства органические, включая симптоматические, психические расстройства F00 - F09.

Таким образом, диагноз административного ответчика включен в перечень противопоказаний, установленный вышеуказанным постановлением.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Согласно части 6 статьи 23 Закона № 196-ФЗ, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона № 196-ФЗ, одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Поскольку ответчик находится под наблюдением врача-психиатра в ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №3» с 2007 года с диагнозом F20.0, то имеются противопоказания к управлению транспортными средствами, следовательно, имеются основания для прекращения права управления транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением, выданным ему, поскольку управление административным ответчиком транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, и нарушает их права на безопасность дорожного движения, сохранение жизни и здоровья.

При таких обстоятельствах административный иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц суд находит законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ 08.07.2009 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № № ░░ 08.07.2009 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ 09 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

            ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░