Решение по делу № 2-267/2018 от 04.09.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран                                             20 сентября 2018 года

    Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугета К.Б.,

при секретаре Кечил-оол Е.К.,

с участием Байкара В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оюн З.С. к Сотпаяку В.С. о признании договора купли-продажи дома заключенным, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Оюн З.С. обратилась в суд с иском к Сотпаяку В.С. о признании договора купли-продажи дома заключенным, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование, которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и СТБ был заключен договор купли-продажи дома по адресу: <адрес>. Согласно договора стороны исполнили условия договора, денежные средства были переданы в сумме 40 000 рублей за дом СТБ., а она в свою очередь проживает в спорном доме. Зарегистрировать право собственности в соответствии с законом не представилось возможным из-за смерти продавца СТБ. Правомерность заключения договора купли-продажи сторонами не оспариваются. Просит признать договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным, признать право собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности за Оюн З.С. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Оюн З.С. в судебном заседании участия не принимала, просила его удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Байкара В.С. в судебном заседании признал исковые требования Оюн З.С. в полном объеме.

Изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования Оюн З.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно, свидетельства о перемене фамилии, имени, отчества от ДД.ММ.ГГГГ Сотпаяк В.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец с<данные изъяты> переменил фамилию на Байкара, о чем свидетельствует актовая запись №2 Отдела ЗАГС Пий-Хемского кожууна.

Согласно, свидетельства о рождении Байкара В.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты> в графе мать указана СТБ, о чем свидетельствует актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчика Байкара В.С. исковых требований Оюн З.С., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Оюн З.С. к Байкара В.С. о признании договора купли-продажи дома заключенным, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным.

Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>. за Оюн З.С..

Взыскать Байкара В.С. в пользу Оюн З.С. расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5 300 рублей.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Оюн З.С. права собственности на дом, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Тыва.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                            К.Б. Кужугет