Решение по делу № 2-2309/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-2309/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

«16» июня 2016 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Пашковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубицкой НБ, Куделя ЕА, Батырбекова АБ, Макаса ЛВ, Наливкиной ЛА, Лизогцбова ЗА, Хартюнова РИ, Острянинова ВВ, Остряниновой ЕА, Бондаревой ЕС, Шулягиной АВ, Кривсунова АП, Кривсунова ИА, Кривсуновой ПА, Бедратовой ЭР, Краснянского ДА, Васина ЕВ к Беляевой АИ, третьи лица Спрынчан АВ, Прасько ДА, КУМИ Администрации г.Новочеркасска, Гудковой ЮГ, Бурдюговой ИН, Нагирняк АВ, Гудков ГЯ, Мордовец ЕМ, Мордовец ММ, об обязании снести служебные строения,

установил:

Истцы обратились в Новочеркасский городской суд Ростовской области с иском к ответчику об обязании снести строения <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенные на земельном участке домовладения № по <адрес> в <адрес>, указав, что стороны и третьи лица являются собственниками жилых и нежилых помещений по указанному адресу. Ответчице на праве собственности принадлежит <адрес> жилом доме <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. и её доля домовладения составляет <данные изъяты> или <данные изъяты> кв.м.. Сооружения <данные изъяты> и <данные изъяты> ранее принадлежали отцу Беляевой ИА, который соорудил строения без разрешительной документации. После смерти отца ответчица практически не проживает по указанному адресу и сооружениями длительное время никто не пользуется. <дата> на общем собрании собственников домовладения по <адрес> принято решение об организации на месте ветхих строений <данные изъяты> и <данные изъяты> зоны отдыха с детской площадкой и их сносе. Истцы просят суд обязать Беляевой АИ снести строения <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенные на земельном участке домовладения № по <адрес> в <адрес>.

В заседания, назначенные на <дата> и <дата>, стороны, извещенные надлежащим образом о слушании дела, не явились. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, суд признает неявку сторон неуважительной.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Голубицкой НБ, Куделя ЕА, Батырбекова АБ, Макаса ЛВ, Наливкиной ЛА, Лизогцбова ЗА, Хартюнова РИ, Острянинова ВВ, Остряниновой ЕА, Бондаревой ЕС, Шулягиной АВ, Кривсунова АП, Кривсунова ИА, Кривсуновой ПА, Бедратовой ЭР, Краснянского ДА, Васина ЕВ к Беляевой АИ, третьи лица Спрынчан АВ, Прасько ДА, КУМИ Администрации г.Новочеркасска, Гудковой ЮГ, Бурдюговой ИН, Нагирняк АВ, Гудков ГЯ, Мордовец ЕМ, Мордовец ММ, об обязании снести служебные строения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Рыбакова М.И.