Решение по делу № 2-2696/2016 от 03.10.2016

<данные изъяты>

дело №2-2696/16

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 03 ноября 2016 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Ногиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МДМ Банк» к Воробьевой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ПАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику Воробьевой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 649251 руб. 84 коп.

В обоснование своих требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, Воробьева К.С. обратилась в ОАО «МДМ Банк» с заявлением (офертой) о предоставлении кредита по продукту «Кредит наличными» в сумме 744680,85 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 23,0 % годовых с оплатой равными частями и уплатой процентов согласно графику, Условий кредитования по продукту кредитования «Кредит наличными», условиями использования банковской карты международной платежной системы VISA International/Master Worldwide, тарифного плана сборника Европейского Банка по программам розничного кредитования «Кредит наличными», которые образуют условия кредитного договора №, а также договора банковского счета. В соответствии с Условиями кредитования и разделом «Б» заявления-оферты ответчику был выдан кредит, путем перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый у истца, однако Воробьева К.С. нарушила свои обязательства и уклоняется от надлежащего исполнения кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по кредитному договору в сумме 649251 руб. 84 коп.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 649251 руб. 84 коп., в том числе: долг по возврату кредита- 592052 руб. 09 коп.; задолженность по процентам на сумму непросроченного основного долга – 51326 руб. 06 коп.; проценты на сумму просроченного к возврату основного долга- 5873 руб. 69 коп. и государственную пошлину, уплаченную ими при подаче иска в суд в размере 9692 руб. 52 коп.

Истец ПАО «МДМ Банк» ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживают, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Воробьева К.С. надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения данного дела в суд не явилась, своих объяснений или возражений по существу заявленных требований не представила.

Изучив заявленные требования, материалы данного гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Воробьева К.С. обратилась в ОАО «МДМ Банк» с заявлением (офертой) оп предоставлении кредита по продукту «Кредит наличными» в сумме 744680,85 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 23,0 % годовых с оплатой равными частями и уплатой процентов согласно графику, Условий кредитования по продукту кредитования «Кредит наличными», условиями использования банковской карты международной платежной системы VISA International/Master Worldwide, тарифного плана сборника Европейского Банка по программам розничного кредитования «Кредит наличными», которые образуют условия кредитного договора №, а также договора банковского счета.

В соответствии с Условиями кредитования и разделом Б заявления-оферты Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 744680 руб. 85 коп., а ответчик ежемесячно не позднее даты выдачи кредита, каждое 27 числа месяца вплоть до ДД.ММ.ГГГГ обязалась оплачивать кредит и проценты за пользование кредитом равными частями в сумме 20976 руб. согласно графика. В соответствии с разделом «Б» заявления-оферты кредит предоставлен на цели, не связанные с предпринимательской деятельностью.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа или процентов, Банком начисляются штрафные санкции: 300 руб.- в случае однократного нарушения срока возврата кредита (части кредита) или процентов; 1000 руб.- при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 руб.- в случае третьего нарушения срока возврата платежа при наличии просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 руб.- за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей (раздел «Б» заявления-оферты).

Стороны по делу приняли на себя обязательства по кредитному договору. Ответчик получил кредит на вышеуказанную сумму, что подтверждается выпиской по счету. Однако нарушила свои обязательства и уклоняется от надлежащего исполнения кредитного договора, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 649251 руб. 84 коп., в том числе: основной долг - 592052 руб. 09 коп.; задолженность по процентам на сумму непросроченного основного долга - 51326 руб. 06 коп.; проценты на сумму просроченного к возврату основного долга- 5873 руб. 69 коп., что подтверждается материалами данного дела.

Суд проверил задолженность ответчика перед истцом, согласен с расчетом истца, находит его математически правильным. Размер задолженности ответчиком не оспорен. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, у истца имеются основания для предъявления требования о досрочном возврате долга с причитающимися процентами, неустойкой. Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную ими при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «МДМ Банк» к Воробьевой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 649251 руб. 84 коп. (шестьсот сорок девять тысяч двести пятьдесят один рубль восемьдесят четыре копейки) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9692 руб. 52 коп. (девять тысяч шестьсот девяносто два рубля пятьдесят две копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Волоколамский городской суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Капцова Т.Ю.