Решение от 04.10.2024 по делу № 2-7626/2024 от 02.09.2024

                Копия

                                                                                                                      2-7626/2024

        56RS0018-01-2024-011964-05

                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                                                                                 04 октября 2024 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Нуреевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по делу по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кудряшовой Е.И. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

        УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд к Кудряшовой Е.И. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженности по Соглашению о кредитовании №... от ....: просроченный основной долг -424 941,83 руб., начисленные проценты - 87 352,29 руб., штрафы и неустойки – 6 099,45 руб., а также расходы по госпошлине в размере 8 383,94 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кудряшова Е.И. в судебное заседание не явилась                                                              о времени и месте рассмотрения дела извещалась по правилам главы 10 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

В ходе рассмотрения дела судом вынесено вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из общего правила подсудности, установленного ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истцом адрес ответчика Кудряшовой Е.И. указан: ...

Между тем, как установлено из предоставленной по запросу суда адресной справке от ... года ответчик Кудряшова Е.И. с 08.05.2024 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., что не относиться к территории Ленинского районного суда г. Оренбурга.

Таким образом, судом установлено, что на момент предъявления искового заявления ответчики на территории Ленинского района г. Оренбурга не проживали и не зарегистрированы.

Следовательно, исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Кудряшовой Е.И. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, принято с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, у суда имеются основания для направления дела по подсудности, по месту жительства ответчика Кудряшовой Е.И. в Октябрьский районный суд г. Самары.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                         ░░░░░: ░░░░░░░                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.