Решение по делу № 12-268/2022 от 19.05.2022

Дело № 12-268/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Советского районного суда г. Челябинска Соколова Д.Е. при секретаре Ахтямове А.Г., рассмотрев в судебном заседании в г. Челябинске 12 августа 2022 года ходатайство Сухова Олега Викторовича о восстановлении срока для обжалования постановления государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Челябинской области – специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора, надзора за ООПТ и в сфере охоты по Челябинской области Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Куделькина Константина Александровича № 915-2021 от 28 октября 2021 года о привлечении должностного лица – начальника водо-канализационного хозяйства ФГБКУ «ЦЖКУ» МО РФ филиал (по ЦВО) ЖКС № 9 Сухова Олега Викторовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Челябинской области – специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора, надзора за ООПТ и в сфере охоты по Челябинской области Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Куделькина К.А. № 915-2021 от 28 октября 2021 года Сухов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

19 мая 2022 года в Советский районный суд г. Челябинска поступила жалоба Сухова О.В. на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления.

Как следует из ходатайства, Суховым О.В. пропущен срок обжалования вышеуказанного постановления в связи с тем, что данное постановление он не получал и не был с ним ознакомлен, поскольку оно было направлено не по месту его жительства: Челябинская <данные изъяты>

Сухов О.В. и его защитник – адвокат Зуева Е.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления.

Государственный инспектор РФ в области охраны окружающей среды по Челябинской области – специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора, надзора за ООПТ и в сфере охоты по Челябинской области Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Куделькин К.А. в судебно заседании полагал, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Старший помощник военного прокурора Челябинского гарнизона Центрального военного округа Леонов Т.М. в судебном заседании пояснил, что им в ходе проведенной проверки 08 июля 2021 года были отобраны объяснения у Сухова О.В., анкетные данные которого были установлены с его слов. Данные объяснения были прочитаны Суховым О.В. лично, каких-либо замечаний, вопросов по поводу составленных объяснений у Сухова О.В. не возникло.

Заслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Материалами дела подтверждено, что должностным лицом Уральского межрегионального управления Росприроднадзора были созданы необходимые условия для реализации Суховым О.В. права на обжалование состоявшегося по делу постановления. Копия данного постановления направлена Сухову О.В. по адресу (Челябинская область, Сосновский район, п. Западный, мкр. Вишневая горка, ул. Олимпийская, д. 5, кв. 118), указанному в его личных объяснениях.

Почтовое отправление возвращено отправителю ввиду истечения срока хранения 29 ноября 2021, а жалоба подана 19 мая 2022 года.

Довод о том, что Сухов О.В. не зарегистрирован и не проживает по адресу: <данные изъяты>, по которому ему направлена копия постановления, не могут быть признаны обоснованными, поскольку данный адрес Сухов О.В. сообщал при даче объяснений и, подписывая соответствующие документы, не заявлял о недостоверности изложенных в них сведений об адресе его места жительства.

Таким образом, причины пропуска срока обжалования постановления, которые могут быть признаны уважительными, отсутствуют, обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имелось.

Доводы Сухова О.В. о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении правового значения для разрешения вопроса об уважительности причин пропуска срока обжалования не имеют.

Руководствуясь ст. ст. 30.3-30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Сухову Олегу Викторовичу в восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Челябинской области – специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора, надзора за ООПТ и в сфере охоты по Челябинской области Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Куделькина Константина Александровича № 915-2021 от 28 октября 2021 года о привлечении должностного лица – начальника водо-канализационного хозяйства ФГБКУ «ЦЖКУ» МО РФ филиал (по ЦВО) ЖКС № 9 Сухова Олега Викторовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

    Судья Д.Е. Соколова