Дело № 1-17/2024 КОПИЯ
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пермь 19 января 2024года
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Федорове Ю.А.,
с участием государственного обвинителя Форсюка Р.А.,
защитника Черемных Ю.А.,
подсудимой Копытовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Копытовой Анжелы Алексеевны, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Перми, и.о. мирового судьи судебного участка №3Ленинского судебного района г. Перми, от 18.02.2020 Копытова А.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Постановление вступило в законную силу24.03.2020.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пермскому району от 23.05.2022 исполнение вышеуказанного постановления в части административного штрафа прекращено в виду истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Перми, и.о. мирового судьи судебного участка №3Ленинского судебного района г. Перми, от 18.02.2020 Копытова А.АП. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Постановление вступило в законную силу 24.03.2020.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пермскому району от 30.03.2022 исполнение вышеуказанного постановления в части административного штрафа прекращено в виду истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Пермского судебного района Пермского края от 28.02.2020 Копытова А.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.03.2020.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Пермского судебного района Пермского края от 04.10.2022исполнение вышеуказанного постановления в части административного штрафа прекращено в виду истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания. Постановление вступило в законную силу 15.10.2022.
Водительское удостоверение у Копытовой А.А. изъято 22.06.2020, окончание срока лишения права управления транспортными средствами 22.07.2025.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Копытова А.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию.
01.12.2023 в период с00 час. 15 мин. по 00 час. 40 мин. Копытова А.А., находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность своих действий, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно управляла автомобилем марки «<данные изъяты>, и возле <адрес> муниципального округа <адрес> была остановлена сотрудниками ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Пермский», после чего отстранена ими от управления транспортным средством в связи с имеющимися у нее признаками опьянения.
В ходе освидетельствования на состояние опьянения анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alkotest 6810» с заводским номером ARCB-0274уКопытовой А.А.установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,72 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе.
Тем самым, Копытова А.А. нарушила п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Таким образом, Копытова А.А., заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышлено управляла автомобилем «<данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимая Копытова А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признала, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявила его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены и понятны, с квалификацией согласна.
Защитник Черемных Ю.А. и государственный обвинитель Форсюк Р.А. в суде не возражали против постановления приговора в особом порядке.
Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимой соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Действия Копытовой А.А.суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Смягчающими наказание Копытовой А.А. обстоятельствами суд в силу ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных, изобличающих себя показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за бабушкой мужа.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд на основании ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Копытовой А.А. преступления, личность виновной, которая на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Совокупность смягчающих наказание Копытовой А.А. обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, и, применяя положения ст. 64 УК РФ, назначает ей более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в виде ограничения свободы.
Оснований для назначения Копытовой А.А. наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку она находится в отпуске по уходу за ребенком, воспитывает малолетних детей.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, для эффективной реализации предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ назначает Копытовой А.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
Руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Копытову Анжелу Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
В соответствии со ст.53 УК РФ установить Копытовой А.А. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципальных образований город Пермь и Пермский муниципальный округ Пермского края, не покидать место постоянного проживания в период с 23 час. 00 мин. текущих суток до 06 час. 00 мин. следующих суток без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденную обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
Меру процессуального принуждения до вступления приговора суда оставить прежней в виде обязательства о явке.
Вещественное доказательство: диск c видеозаписями - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить свою защиту избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий /подпись/
Копия верна
Судья Е.Е. Герасимова
Подлинный документ подшит
в уголовном деле № 1-17/2024
Пермского районного суда Пермского края
УИД59RS0008-01-2023-005668-29