Решение по делу № 2-675/2024 от 05.06.2024

Дело № 2-675/2024

26RS0031-01-2024-001123-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2024 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Марченко И.М.,

при секретаре судебного заседания Демченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» к администрации Советского муниципального округа Ставропольского края о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» обратилось в суд с иском к администрации Советского муниципального округа Ставропольского края о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

В судебное заседание представитель истца - ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и об отказе от исковых требований ввиду того, что в ходе рассмотрения дела получены сведения из отдела ЗАГС управления ЗАГС Ставропольскому края по Советскому району об отсутствии в ФГИС «ЕГР ЗАГС» записи акта о смерти ФИО3

Представитель ответчика - администрации Советского муниципального округа Ставропольского края, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок процессуального оформления отказа от иска: заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан разъяснить истцу последствия отказа от иска, а, следовательно, и предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу, заключающиеся в недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку отказ от иска ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» к администрации Советского муниципального округа Ставропольского края не нарушает права и интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, и в соответствии со ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» к администрации Советского муниципального округа Ставропольского края о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись И.М. Марченко

копия верна

Судья И.М. Марченко