Решение по делу № 2-1634/2023 от 07.02.2023

УИД 04RS0007-01-2023-000534-78

                 № 2-1634/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 г.                                                                                          г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Буянтуевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Паргачевской (Жеребчиковой) Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                установил:

Обращаясь в суд, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика Жеребчиковой Е.С. задолженность по кредитному договору ... от 09 марта 2006 г. в размере 52 994, 09 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 1789,82 руб., мотивируя свои требования неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита, что послужило основанием для обращения в суд. Мировым судьей по требованиям Банка вынесен судебный приказ, который на основании возражений должника ответчика отменен 27 декабря 2022 г.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представитель Кулясов Н.В., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка, о чем указал в иске.

Ответчик Паргачевская (Жеребчикова) Е.С. в судебное заседание не явилась, судебная повестка направлена по месту ее регистрации, причины неявки суду неизвестны.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Пунктом 1 ст. 845 ГК РФ установлено, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В пунктах 1 и 2 ст. 850 ГК РФ указано, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз.2 п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 09 марта 2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Жеребчиковой Е.С. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита потребительского кредита №6206301, в рамках заявления по указанному договору клиент также просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, а также на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ей лимит. Таким образом, в рамках кредитного договора ... от 09.03.2006 содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора ... от 09.03.2006; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента.

Проверив платежеспособность клиента Банк 09.03.2006 г. открыл банковский счет ... тем самым совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ....

Судом установлено, что ответчик не обеспечивал на протяжении длительного времени сумму ежемесячного минимального платежа на счете карты, в связи с чем Банк направил ответчику заключительное требование со сроком уплаты всей суммы задолженности в размере 53 019, 09 руб. до 13.08.2010г. Указанное требование банка ответчик не исполнил.

         В настоящее время задолженность по кредитному договору, согласно представленному расчету истца по состоянию на 25.01.2023 составляет 52 994,09 руб., из которых 52 994,09 руб. - основной долг.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора. Доказательств исполнения обязательств по возврату долга. Ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска, Банком уплачена государственная пошлина в сумме 1789, 82 руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Паргачевской (Жеребчиковой) Е.С., (паспорт ... ...) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ... от 09.03.2006г. в размере 52 994, 09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1789, 82 руб., всего – 54 783, 91 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 27 марта 2023 г.

Судья                                                                                             М.В. Кудряшова