Решение по делу № 2-4346/2014 от 16.07.2014

Дело № 2-4346/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Объединение «Истринские электросети» к ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Объединение «Истринские электросети» обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого указало, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, подключены к сетям МУП «Объединение «Истринские электросети», имеют абонентский номер №№, электросчетчик СО-505(5) №№

МУП «Объединение «Истринские электросети» и ответчики, использующие электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору электроснабжения.

МУП «Объединение «Истринские электросети» отпускает электроэнергию ответчикам, но ФИО3 и ФИО1 оплату за потребленную электрическую энергию производят несвоевременно и не в полном объеме. Последняя оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ года. Оплаченные показания 1882 кВтч., фактические показания электросчетчика по данным контрольного обхода от ДД.ММ.ГГГГ – 16279 кВтч.

ТСЖ «Кварт-5/3» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени и просрочку оплаты.

В обосновании своих заявленных исковых требований истец указал, что ФИО2 является собственником машиноместа расположенного по адресу: <адрес>, машиноместо №1-37, общей площадью 27,8 кв.м.

ТСЖ «Кварт-5/3» в соответствии с Уставом ТСЖ «Кварт-5/3» от ДД.ММ.ГГГГ является некоммерческой организацией, осуществляет управление комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечивает эксплуатацию многоквартирного дома, надлежащее содержание и ремонт общего имущества.

Однако ответчик не исполняет свою обязанность по внесению платы за содержание принадлежащего ему машиноместа. За период с сентября 2012 года по июнь 2014 года долг ответчика составляет сумму в размере 75340 руб. 51 коп.

За период с сентября 2012 года по июнь 2014 года ответчику были начислены пени в размере 6329 руб. 70 коп.

В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ТСЖ «Кварт-5/3» сумму задолженности в размере 81670 руб. 21 коп.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представители истца ТСЖ «Кварт-5/3» по доверенности ФИО5 и ФИО6 представили уточненное исковое заявление, в соответствии с которым просили взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ТСЖ «Кварт-5/3» 30570 руб. 04 коп., где: 2919 руб. 93 коп. – пени за просрочку внесения платы за содержание машиноместа за период с января 2013 года по июнь 2014 года; 2650 руб. - расходы по оплате государственной пошлине; 25000 рублей – расходы на оплату услуг представителя (л.д.132). Исковые требования с учетом уточнения в судебном заседании поддержали в полном объеме, просили удовлетворить (л.д.137-139).

Представитель ответчика – адвокат ФИО7, действующий на основании ордера в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку первоначальные требования о взыскании задолженности были добровольно удовлетворены ответчиком во внесудебном порядке, также имела место переплата около 2000 рублей. Также пояснил суду, что требование о взыскание расходов на оплату услуг представителя не соотносимы уровню подсудности и уровню расходов истца (л.д.137-138).

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования ТСЖ «Кварт-5/3» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1. ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 72,73 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 442, действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ, п.136 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с показаниями приборов учета электрической энергии (электросчетчик).

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 156 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п.1. ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в состав общего имущества включены иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, в том числе автостоянки (пп. «ж» п.1 Правил содержания общего имущества).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик ФИО2 является собственником машиноместа расположенного по адресу: <адрес>, машиноместо №1-37, общей площадью 27,8 кв.м. (л.д.13).

ТСЖ «Кварт-5/3» в соответствии с Уставом ТСЖ «Кварт-5/3» от ДД.ММ.ГГГГ является некоммерческой организацией, осуществляет управление комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечивает эксплуатацию многоквартирного дома, надлежащее содержание и ремонт общего имущества.

По причине того, что ответчик не надлежащим образом исполнял свою обязанность по внесению платы за содержание принадлежащего ему машиноместа за период с сентября 2012 года по июнь 2014 года долг его долг составлял сумму в размере 75340 руб. 51 коп., однако на момент подачи уточненных исковых требований истцом ответчиком добровольно были исполнены требования о погашении основной задолженности по оплате машиноместа, что подтверждается лицевым счетом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с несвоевременным внесением платы за принадлежащее ответчику машиноместо истцом были начислены пени в размере 2919 руб. 93 коп., расчет судом проверен и сочтен верным (л.д.133).

Однако суд считает, что указанный размер пеней явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, учитывая также добровольное погашение ответчиком основной суммы задолженности, и считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки, взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, суд, исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая длительность и сложность рассматриваемого гражданского дела, считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ТСЖ «Кварт-5/3» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, поскольку данные расходы являются документально подтвержденными (л.д.134-136).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с указанной нормой права, с ответчика ФИО2 в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 400 рублей, поскольку данные расходы также документально подтверждаются материалами дела.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ТСЖ «Кварт-5/3» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ТСЖ «Кварт-5/3» пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, а всего взыскать сумму в размере 3900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Д.Аникеева