ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года                            г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре Новохатской Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Толстых Е.Н. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований истец указал, что Дата по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю ........, застрахованному на момент дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в ООО СО «........» (полис ). Согласно административному материалу водитель Толстых Е.Н., управлявший автомобилем ........, нарушил п. ........ Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), ........ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допустил столкновение с автомашиной ........, под управлением собственника Рыбака К.А., в результате чего последнему причинен материальный ущерб. После совершения ДТП Толстых Е.Н. скрылся с места происшествия, что подтверждается справкой ИДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от Дата. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО , срок действия полиса с Дата по Дата. Вследствие наступления события, имеющего признаки страхового случая, Рыбак К.А. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО СО «........». На основании соглашения о прямом возмещении убытков ООО СО «........» произвело выплату страхового возмещения в размере 112 000 руб. На основании положений ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит суд взыскать с Толстых Е.Н. в его (ПАО СК «Росгосстрах») пользу сумму страховой выплаты в размере 112 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 440 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в исковом заявлении указал на согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Толстых Е.Н., третье лицо Рыбак К.А. не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, административное дело в отношении Толстых Е.Н. по ........ КоАП РФ, дело в отношении Толстых Е.Н. об административном правонарушении, предусмотренном ........ КоАП РФ, дело об административном правонарушении от Дата, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что Дата по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ........, под управлением Толстых Е.Н., принадлежащего Толстых М.Е., транспортного средства ........ под управлением собственника Рыбака К.А.,

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от Дата водитель Толстых Е.Н. нарушил требования п. ........ Правил дорожного движения РФ, ........ КоАП РФ. В справке отражены механические повреждения, причиненные автомобилю истца: задний бампер, задняя панель, крышка багажника, ВСП.

Постановлением от Дата установлено, что Дата на Адрес Толстых Е.Н., управляя автомобилем ........, нарушил п. ........ ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем ......... Толстых Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ........ КоАП РФ,

После совершения ДТП Толстых Е.Н. скрылся с места происшествия, что установлено постановлением мирового судьи судебного участка №Адрес от Дата. Данным постановлением Толстых Е.Н. привлечен к административной ответственности по ........ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гражданская ответственность Рыбака К.А. – собственника автомобиля ........, на момент ДТП застрахована в ООО СО «........» по договору , о чем указано в справке о дорожно-транспортном происшествии. Риск гражданской ответственности Толстых Е.Н. застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО , срок действия полиса с Дата по Дата. Дорожно-транспортное происшествие произошло в период, предусмотренный договором обязательного страхования.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль ........, получил механические повреждения, чем Рыбаку К.А. причинен ущерб.

Размер восстановительного ремонта автомобиля Рыбака К.А. согласно экспертному заключению эксперта-техника ФИО от Дата с учетом износа составляет 114 900 руб.

Дата между страховщиком ООО СО «........» и Рыбаком К.А. подписано соглашение, согласно которому сумма страхового возмещения определена в размере 112 000 руб. Соглашение подписано сторонами.

Сумма в размере 112 000 рублей перечислена ООО СО «........» на имя счет Рыбака К.А. Дата, что подтверждается платежным поручением.

Согласно сведениям ООО «Страховая платежная система» сумма выплаты, произведенной ООО СО «........» на счет Рыбака К.А. составила 112 000 руб.

ПАО СК «Росгосстрах» выплачено ООО СО «........» страховое возмещение в размере 112 000 руб., что подтверждено платежным поручением от Дата.

Дата ПАО «Росгосстрах» направило на имя Толстых Е.Н. претензию с требованием в добровольном порядке удовлетворить требование в размере 112 000 руб. Ответа на претензию ответчиком не представлено.

Учитывая, что виновное поведение ответчика по нарушению Правил дорожного движения Российской Федерации явилось прямой причиной столкновения транспортных средств и находится в причинно-следственной связи с причиненным Рыбаку К.А. материальным ущербом, установив, что Толстых Е.Н. скрылся с места совершения ДТП, суд приходит к выводу о наличии у истца права регрессного требования к ответчику в силу положений подп. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

    При таких обстоятельствах исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 3 440 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 112 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 440 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3142/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО СК "Росгогсстрах"
Ответчики
Толстых Е. Н.
Толстых Евгений Николаевич
Другие
Толстых М. Н.
ООО СО "ВЕРНА"
Рыбак К.
Толстых Е. Н.
Рыбак КонстантинАлександрович
Толстых Михаил Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутск
Судья
Рябченко Елена Александровна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.irk.sudrf.ru
13.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2018Передача материалов судье
17.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2018Подготовка дела (собеседование)
07.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2018Судебное заседание
13.11.2018Судебное заседание
16.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2020Передача материалов судье
10.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2020Подготовка дела (собеседование)
10.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.05.2020Дело оформлено
10.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее