Решение от 10.08.2021 по делу № 11-8705/2021 от 30.06.2021

судья Вардугина М.Е.

дело №2-300/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-8705/2021

ДД.ММ.ГГГГ     г.Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего     Мицкевич А.Э.

судей     Беломестновой Ж.Н., Данилкиной А.Л.

при секретаре Волковой Ю.М.

рассмотрела в    открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, администрации г. Челябинска на решение Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по иску Чунина Е.М. к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, администрации г.Челябинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Заслушав доклад судьи Беломестновой Ж.Н. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, пояснения представителя ответчиков Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, администрации <адрес> – Шкилонцевой Д.Е. по доводам апелляционной жалобы, возражения истца Чунина Е.М. на доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Чунин Е.М. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее по тексту - КУиЗО г. Челябинска) о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната 14 в порядке приватизации.

В обоснование требований указано, что в январе 2004 года по месту работы в Троллейбусном депо № истцу, как работнику МУП «Челябгортранс», было предоставлено койко-место в общежитии в комнате №, расположенной по адресу: <адрес>, (ранее комната №), где истец проживает до настоящего времени. В 2020 году Чунин обратился в КУиЗО г. Челябинска с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, ему было отказано со ссылкой на то, что жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ администрация г. Челябинска привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Истец Чунин Е.М., его представитель Зубова Н.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчиков Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, администрации г. Челябинска, третьего лица администрации Калининского района г. Челябинска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены.

Суд постановил решение, которым исковые требования Чунина Е.М. удовлетворил: признал Чунина Е.М. приобретшим право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением - комнатой №, жилой площадью 8,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признал право собственности Чунина Е.М. на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

В апелляционной жалобе, дополнениях к апелляционной жалобе Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска и администрация г. Челябинска просят решение суда отменить, в удовлетворении требований Чунину Е.М. отказать. Указывают, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом при принятии решения нарушены нормы материального права. Ссылаются, что суд в нарушение положений ст. 196 ГПК РФ вышел за пределы заявленных истцом требований, так как Чунин Е.М. требование о признании приобретшим права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма не заявлял. При этом общая площадь спорной комнаты, вопреки выводам суда, составляет 16, 6 кв.м. Суд также в резолютивной части решения указывает, что ранее <адрес> по спорному адресу являлась квартирой №, при этом каких-либо сведений подтверждающих материалы дела не содержат. Спорная комната относиться к специализированному жилищному фонду, приватизации не подлежит.

Представитель ответчиков Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, администрации г. Челябинска – Шкилонцева Д.Е. в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержала.

Истец Чунин Е.М. в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания судом апелляционной инстанции, в связи с чем, судебная коллегия на основании положений ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя ответчиков Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, администрации г. Челябинска – Шкилонцевой Д.Е. по доводам апелляционной жалобы, возражения истца Чунина Е.М. на доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, судом первой инстанции установлено, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес> на основании решения Челябинского областного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №-м включено в реестр муниципальной собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов гражданского дела № в реестр муниципального имущества г. Челябинска в статусе жилого дома, здание, расположенное по адресу: <адрес>, включено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОГУП «Обл. ЦТИ» по <адрес>, содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учета, балансодержателем здания по состоянию на 2004 год значилось трамвайно-троллейбусное управление.

На основании договора о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения от ДД.ММ.ГГГГ №№ <адрес> предоставлено МП «Челябгорэлектротранс» на праве хозяйственного ведения общежитие, расположенное по указанному адресу.

Согласно трудовой книжки на имя истца, Чунин Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в филиале Трамвайное депо № МУП «Челябгортранс» в должности слесаря по ремонту подвижного состава, уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в филиал МУП «ЧелябГЭТ» «Трамвайное депо №», откуда уволен переводом ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ремонт подвижного состава-5», затем вновь был уволен переводом ДД.ММ.ГГГГ в МУП «ЧелябГЭТ», откуда был уволен ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон и вновь принят ДД.ММ.ГГГГ в МУП «ЧелябГЭТ» в должности слесаря по ремонту подвижного состава, где работает по настоящее время.

Как следует из лицевых счетов филиала «Трамвайное депо 2» объединенного архивного фонда МУП «Челябгортранс» по заработной плате Чунина Е.М., предоставленных архивным отделом администрации <адрес>, с мая 2004 года по октябрь 2005 года из заработной платы истца производили удержания, в том числе по оплате за общежитие (код <данные изъяты>

Согласно постановлению Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О присвоении статуса специализированного жилого помещения», постановлению Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О внесении изменений в постановление Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната 14 (общей площадью 16,6 кв.м.) отнесено к специализированному жилищному фонду (общежитие).

ДД.ММ.ГГГГ между Чуниным Е.М. и администрацией <адрес> был заключен договор найма жилого помещения в общежитии №, согласно которому Чунину Е.М. на время работы в МУП «Челябгортранс» за плату во владение и пользование передается жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из комнаты жилой площадью 8,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ком. 14.

Ранее истец был зарегистрирован в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных карточки прописки Чунин Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, ком. 14. В заявлении о регистрации по месту пребывания указано, что жилое помещение предоставлено МУП УМО по договору найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из платежного документа ООО Управляющая компания «Союз» следует, что в спорной комнате зарегистрирован по месту жительства Чунин Е.А., лицевой счет № на комнату открыт также на его имя, задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам по указанному жилому помещению отсутствует.

Из представленных истцом квитанций следует, что истец самостоятельно несет обязанности нанимателя по спорному жилому помещению.

В соответствии с Постановлением главы <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произведена поквартирная перерегистрация граждан, согласно списков жильцов дома, истец не был включен в поквартирную перерегистрацию для заключения договора социального найма.

Как следует из ответа Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на обращение Чунина Е.М. о безвозмездной передаче жилого помещения в квартире в собственность, ему было отказано по причине отсутствия документа, подтверждающего право заявителя на пользование жилым помещением муниципального жилищного фонда на условиях социального найма.

Судом также установлен факт проживания истца с 2004 года в комнате № <адрес>, что следует из карточки прописки, согласно которой истец на указанный адрес прибыл из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, адресного листка прибытия, заявления о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства № о регистрации по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 33 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений, жилые помещения предоставлялись гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки на получение жилых помещений.

Согласно статье 43 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

На основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет соответствующего Совета народных депутатов выдавал гражданину ордер, который являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение (статья 47 Жилищного кодекса РСФСР).

Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

На основании положений, указанных в постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П "По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", государство должно гарантировать равенство прав граждан, находящихся в одинаковых условиях, в данном случае - проживающих на законных основаниях в жилых домах, ранее использовавшихся в качестве общежитий, независимо от даты передачи таких домов в ведение органов местного самоуправления (до или после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации) и при условии законного вселения в жилое помещение и в тех случаях, если оно имело место после ДД.ММ.ГГГГ. Проживающие в общежитиях граждане, которым они были предоставлены на законных основаниях как работникам соответствующего государственного или муниципального предприятия (учреждения), - независимо от того, до или после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации эти граждане приобрели право пользования жилыми помещениями.

Изменение правового режима таких жилых помещений обусловлено передачей зданий, в которых они расположены, в ведение органов местного самоуправления, когда проживающие в них граждане оказываются пользователями жилых помещений, принадлежащих наймодателю, который не является их работодателем.

При этом статья 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" не содержит указания на ограничение действия данной статьи во времени, в пространстве или по кругу лиц.

Поскольку жилищные правоотношения преимущественно носят длящийся характер, федеральный законодатель при установлении новой системы соответствующего правового регулирования, включив в Федеральный закон "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" норму статьи 7, восполнил пробел, имевшийся в ранее действовавшем жилищном законодательстве, которым не был определен правовой режим жилых помещений в зданиях общежитий, ранее находившихся на балансе государственных или муниципальных предприятий, а затем в связи с приватизацией этих предприятий переданных в ведение органов местного самоуправления.

Исходя из изложенных фактических обстоятельств дела, руководствуясь приведенными нормами права, учитывая, что истец постоянно с 2004 года проживает в спорной комнате, на момент принятия общежития в муниципальную собственность (ДД.ММ.ГГГГ), истец имел законное право пользования жилым помещением-комнатой №, администрация не оспаривала данное право, в связи с утратой статуса общежития, в силу закона, правоотношения между истцом и администрацией по пользованию спорным жилым помещением приобрели характер отношений, основанных на договоре социального найма.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в частности, служебные жилые помещения.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, который установлен уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (часть 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N42 утверждены Правила отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду (далее - Правила), которые устанавливают порядок и требования отнесения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов к специализированному жилищному фонду.

Пунктом 3 названных Правил установлено, что отнесение жилых помещений к специализированному жилищному фонду не допускается, если жилые помещения заняты по договорам социального найма, найма жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности жилищного фонда коммерческого использования, аренды, а также если имеют обременения прав на это имущество.

Из материалов дела следует, что на основании договора о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения от ДД.ММ.ГГГГ №П73/46 КУиЗО <адрес> предоставлено МП «Челябгорэлектротранс» на праве хозяйственного ведения общежитие, расположенное по спорному адресу.

В реестр муниципального имущества <адрес> в статусе жилого дома, здание, расположенное по адресу: <адрес>, включено ДД.ММ.ГГГГ.

Отнесение спорной комнаты по постановлению Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О присвоении статуса специализированного жилого помещения», постановлению Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О внесении изменений в постановление Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п» к специализированному жилищному фонду (общежитие) и заключение с истцом ДД.ММ.ГГГГ «договора найма жилого помещения в общежитии» не свидетельствует о невозможности применения к спорным отношениям норм о договоре социального найма, поскольку факт принятия решения о передаче здания общежития в муниципальную собственность предполагает изменение статуса спорного жилого помещения с применением к нему правового режима, установленного для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Спорная комната, как было установлено судом первой инстанции, была предоставлена Чунину Е.М. в установленном законом порядке до передачи дома в муниципальную собственность, в силу чего с истцом, проживающим в жилом помещении, в отношении которого произошло изменение правового режима, в силу закона должен быть заключен договор социального найма, а не договор найма помещения в общежитии.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

На основании п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность проживающих в нем ли░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░".

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 2 ░░░░░░ ░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░".

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ 16, 6 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - 16, 6 ░░.░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 16, 6 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 196 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328- 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 8,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ 16, 6 ░░.░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░