Решение от 25.06.2020 по делу № 2-216/2020 от 05.03.2020

       Р”ело в„– 2-216/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рі. Усть-Катав                                                                               25 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Хлёскиной Ю.Р.,

РїСЂРё секретаре     Р˜РІР°РЅРѕРІРѕР№ Рћ.Р’.,

СЃ участием представителя истца      РњРёС…айлова И.Рђ.,

рассмотрев в помещении суда гражданское дело по иску Новичкова Марата Леонидовича к администрации Усть-Катавского городского округа о признании нежилого здания самовольной постройкой и признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

Новичков М.Л. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Катавского городского округа о признании нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> самовольной постройкой и признании за истцом права собственности на указанную самовольную постройку.

В обоснование своих требований сослался на то, что 01 сентября 2016 между ФИО1 и истцом заключен договор дарения, согласно которому ФИО1 безвозмездно передала в собственность, а Новичков М.Л. принял принадлежащие ей на праве личной и общей долевой собственности объекты недвижимого имущества. Согласно п. 1.17 договора в собственность был передан земельный участок с кадастровым номером № площадью 5 104,0 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>А, из земель населенных пунктов - для размещения незавершенного строительством объекта - - производственного здания, находящегося по адресу: <адрес> п. 1.18 договора в собственность был передан незавершенный строительством объект с кадастровым номером №, площадью 1 690,2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> имущество принадлежало на праве личной собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от 24.12.2012 года. 01.12.2019 года истец завершил строительство объекта с кадастровым номером 74:39:0302016:103, в связи с чем обратился к главе Усть-Катавского городского округа Челябинской области с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию незавершенного строительством объекта, на что получил отказ по основаниям, содержащимся в ч. 7 ст. 55 ГрК РФ.Разрешение на строительство не выдавалось, проектная документация на осуществление строительства по спорному объекту отсутствует. Таким образом, объект с кадастровым номером № является самовольно возведенным объектом. Ненадлежащее оформление органами местного самоуправления разрешительной документации на строительство нежилого здания, не может само по себе препятствовать признанию права собственности на спорное здание - нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>А, при отсутствии нарушений законодательства, действовавшего на момент возведения указанного объекта. Новичков М.Л. завершил строительство объекта согласно виду разрешенного использования земельного участка, а именно для размещения производственного здания. Сохранение спорного объекта не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, отвечает нормам, предъявляемым к нежилым помещениям, земельный участок в установленном законом порядке принадлежит на праве собственности истцу (л.д. 4-5).

Истец Новичков М.Л. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на доводах искового заявления настаивает в полном объеме, просит допустить к участию в деле в качестве его представителя Михайлова И.А. (л.д. 88)..

Представитель истца Михайлов И.А., действующий на основании доверенности от 15 января 2020 г. (л.д. 85-87), в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержал, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении. Дополнил, что спорное здание приобреталось ФИО1 у администрации Усть-Катавского городского округа в 2012 года, какая-либо техническая документация на тот момент отсутствовала.

Представитель ответчика администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области Мировчикова Т.В., действующая на основании доверенности от 12 мая 2020 года (л.д. 79), в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 84). Согласно ранее представленного отзыва на исковое заявление против удовлетворения исковых требований не возражает, при условии, если истец докажет, что самовольная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 77-78).

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства не явившихся истца, представителя ответчика, отсутствии ходатайства об отложении судебного заседания, суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Новичкова М.Л. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Последствия самовольной постройки, возведенной или созданной на земельном участке его собственником или другими лицами, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1,3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как следует из п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно договора купли-продажи муниципальной собственности от 24 декабря 2012 года, заключенного между Управлением имущественных и земельных отношений администрации Усть-Катавского городского округа и ФИО1, покупатель приобрел в собственность муниципальное имущество - незавершенный строительством объект общей площадью застройки 1 690,2 кв.м, степень готовности 75 %, расположенный по адресу: <адрес> (л.д, 124-125).

01 сентября 2016 между ФИО1 и Новичковым М.Л. заключен договор дарения, согласно которому ФИО1 безвозмездно передала в собственность, а Новичков М.Л. принял принадлежащие ей на праве собственности объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5 104,0 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>; незавершенный строительством объект с кадастровым номером №, площадью 1 690,2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> (п. 1.16, 1.17 договора) (л.д. 25-27).

В судебном заседании установлено, что в настоящее время Новичков М.Л. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5 104 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 25-27).

Право собственности на указанный земельный участок /категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения незавершенного строительством объекта - производственного здания/ зарегистрировано за Новичковым М.Л. в Едином государственном реестре недвижимости 7 октября 2016 года (л.д. 14-21).

Из материалов дела следует, что на приобретенном Новичковым М.Л. земельном участке находился объект незавершённый строительством с кадастровым номером №, площадью застройки 1688,7 кв.м. (л.д. 6-8).

Новичков М.Л., завершив строительство объекта, 2 декабря 2019 года обратился в администрацию Усть-Катавского городского округа с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, на что получил отказ, поскольку документы, необходимые для принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию неразрешённого строительством объекта, предоставлены в не полном объёме (л.д. 13).

Согласно технического отчета по обследованию и оценке технического состояния строительных конструкций здания ИП Михайловой А.А. общее техническое состояние конструкций является работоспособным. Выявленные дефекты и повреждения, с учетом проведенной реконструкции (ремонта) и устранения причин образования большинства их них, в настоящий момент не приводят к нарушению работоспособности здания, и несущая способность конструкций, с учетом влияния вышеуказанных дефектов (повреждений); обеспечивается.

В целом проблемы, имеющиеся в обследуемом объеме здания, являются типичными для аналогичных строений; возведенных в 1980-90х годах и не эксплатирующихся длительное время без полноценной консервации.

Дефекты строительства и изготовления конструкций. Данные дефекты наиболее выражены. Это применение некачественных материалов и изделий, таких как кирпич, раствор и т.д., а также сколы и трещины, образовавшиеся при транспортировке или монтаже. Такие случаи очень распространены, но, несмотря на самое прямое влияние на техническое состояние конструкций, они не являются решающими, т.к дефекты в основе носят устранимый характер и могут быть ликвидированы в рамках текущих и капитальных ремонтов.

Нарушение требований эксплуатации. Нарушение требований эксплуатации напрямую влияют на техническое состояние конструкций и имеют решающее значение для их долговечности и эксплуатационной пригодности.

Кроме того, именно они определяют величину затрат на поддержание работоспособности здания. В рамках капитальных и текущих ремонтов могут быть ликвидированы практически любые недостатки из первой группы. Но, в случае, если эксплуатация производится неправильно, все дефекты и повреждения развиваются более интенсивно, что приводит к нарастающему ухудшению технического состояния конструкций и росту затрат на ремонт.

Как видно из приведенного анализа, основной причиной образования дефектов и повреждений можно назвать нарушение требований эксплуатации конструкции, основными из которых являются несвоевременные и некачественные ремонтные работы.

Несмотря на выявленные в ходе обследования дефекты и повреждения, нормальная работоспособность конструкций обеспечивается.

Учитывая возраст постройки и длительность срока, в течение которого конструкции здания находились в неблагоприятных условиях, необходим регулярный контроль за их состоянием, а также выполнение рекомендаций.

Выполнение рекомендаций позволит продлить нормальную работоспособность, эксплуатационную пригодность конструкций и создаст условия для дальнейшей нормальной и экономически целесообразной эксплуатации.

Также в заключении приведен ряд рекомендаций по устранению выявленных дефектов (л.д. 91-118).

Согласно экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии №162» о соответствии (несоответствии) санитарным правилам объектов хозяйственной и иной деятельности, работ, услуг №7 от 28 февраля 2020 года. здание, расположенное по адресу: <адрес>, используемое для размещения производственного участка площадью 500 м 2 (производство металлической кровли (металлоштамп) на соответствие санитарным правилам и нормам:

СанПиН 2,2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»,

СанПиН 2.2.1./2.1.1.2739 - 10 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция. Изменения и дополнения № 3 к СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 соответствует требованиям:

СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

СанПиН 2.2.1./2.1.1.2739 - 10 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция. Изменения и дополнения № 3 к СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 (л.д. 119-121).

Таким образом, с технической точки зрения нежилое здание не оказывает вредного воздействия на другие строения и земельные участки, находится в пределах границ выделенного земельного участка и не нарушает границ смежных земельных участков, нарушений градостроительных и строительных норм и правил при возведении спорного строения не допущено, угрозу жизни и здоровью граждан оно также не создает.

Согласно правовой позиции, приведённой в "Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014), одним из юридически значимых обстоятельств по делу о признании права собственности на самовольную постройку является установление того обстоятельства, что сохранение спорной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности права смежных землепользователей, правила застройки, установленные в муниципальном образовании, и т.д.

Как установлено судом сохранение самовольного строения права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает.

Спорное строение возведено в границах принадлежащего Новичкову М.Л. на праве собственности земельного участка, допускающего его строительство в соответствии с разрешенным использованием земельных участков.

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

░’ ░І░‹░ґ░°░‡░µ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░І░І░ѕ░ґ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░І ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░Ћ ░ќ░ѕ░І░░░‡░є░ѕ░І░ѓ ░њ.░›. ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░µ░№ ░Ј░Ѓ░‚░Њ-░љ░°░‚░°░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 55 ░“░Ђ░°░ґ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І░‹░ґ░°░‡░° ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░І░І░ѕ░ґ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░І ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░Ћ ░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░№ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѕ░ѕ░№, ░І░Ѕ░µ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░·░°░‰░░░‚░‹, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚.

░’ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░№ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░ѓ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ. ░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Ћ ░·░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░І░‹░€░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░ѓ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░І ░І░‹░ї░░░Ѓ░є░µ ░░░· ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 20 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░° 1 688,7 ░є░І.░ј., ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░»░°░і░°░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѕ░ѕ░№, ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚. 222 ░“░љ ░ ░¤, ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░І ░ї. 26 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░„– 10, ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░ђ░Ў ░ ░¤ ░„– 22 ░ѕ░‚ 29.04.2010 "░ћ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░…, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░Ћ░‰░░░… ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░є░‚░░░є░µ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░·░°░‰░░░‚░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░І░µ░‰░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І", ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ќ░ѕ░І░░░‡░є░ѕ░І░‹░ј ░њ.░›. ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.12, 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ ░µ ░€ ░░ ░» :

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ќ░ѕ░І░░░‡░є░ѕ░І░° ░њ░°░Ђ░°░‚░° ░›░µ░ѕ░Ѕ░░░ґ░ѕ░І░░░‡░° ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░Ј░Ѓ░‚░Њ-░љ░°░‚░°░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░ѕ░№ ░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░ѓ, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░µ ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░ѕ░№.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░ќ░ѕ░І░░░‡░є░ѕ░І░‹░ј ░њ░°░Ђ░°░‚░ѕ░ј ░›░µ░ѕ░Ѕ░░░ґ░ѕ░І░░░‡░µ░ј, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░Ђ░ѕ░¶░µ░Ѕ░†░µ░ј <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░ѓ, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░µ ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 1 688,7 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ј░Ѓ░‚░Њ-░љ░°░‚░°░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                                          ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░®.░ .░Ґ░»░‘░Ѓ░є░░░Ѕ░° ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ

░џ░ѕ░»░Ѕ░ѕ░µ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 2 ░░░Ћ░»░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░°.