Решение по делу № 2-805/2012 от 28.08.2012

Дело № 2-805\12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

г. Краснокамск                             24 октября 2012 года

    Краснокамский городской суд, Пермского края в составе председательствующего судьи Харитоновой Е.Б.,

при секретаре Зылевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского суда гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Князеву С. В. о взыскании задолженности по договору,

     у с т а н о в и л :

    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Князевым С.В. заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым Князев С.В. получил от истца сумму в <данные изъяты> <данные изъяты> рублей и обязался выплачивать ежемесячно сумму займа и погашать проценты за использование займа в размере <данные изъяты>% годовых в размере минимального платежа, установленного договором (соглашением) <данные изъяты> рублей ежемесячно.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Князева С.В. как с заемщика по указанному выше договору задолженности, а именно долга по текущей задолженности по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> рублей , начисленные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ответчик от исполнения обязательства уклоняется, суммы в погашение задолженности не поступали.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. При подаче заявления истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя в связи с дальностью нахождения истца (<адрес>).

Ответчик Князев С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен. В судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о причинах своей неявки не сообщил, отзыва на заявленное требование не прислал. Указанные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в его отсутствие.

Поскольку в материалах дела имеется заявление, в котором содержится согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, по настоящему делу суд принимает заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Глава 42 ГК РФ предусматривает заключение договора займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым ответчик получил от истца сумму в <данные изъяты> рублей и обязался выплачивать ежемесячно сумму займа и погашать проценты за использование займа в размере <данные изъяты>% годовых в размере минимального платежа, установленного договором (соглашением) – <данные изъяты> рублей.

При этом ему были разъяснены условия предоставления кредита, включая установленные проценты, пени и штрафы.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета.

В нарушение взятого на себя обязательства Князев С.В. от его исполнения уклонился, вследствие чего образовалась задолженность по настоящему кредитному соглашению.

Ответчик обязался выплатить проценты за пользование заемными средствами, что указано в его заявлении на получение кредита в размере <данные изъяты>% годовых (л.д. 15), которые подлежат взысканию с него в силу ст. 809 ГК РФ, поскольку стороны не определили полученный кредит беспроцентным. Размер начисленной истцом задолженности по процентам соответствует периоду образования задолженности, размеру процентов, не оспорена ответчиком, а потому подлежит взысканию с него в пользу истца.

Согласно предоставленного расчета, задолженность ответчика по процентам составляет <данные изъяты> рублей, что ответчиком не оспаривается, соответствует периоду пользования заемными средствами, процентной ставке.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Обязанность уплаты неустойки заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства указана в п. 5.1 общих условий предоставления персонального кредита (л.д. 18).

Расчет неустойки соответствует процентной ставке, а также периоду, в течение которого ответчик отказался от исполнения взятого обязательства.

Расчет суммы, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца таков: <данные изъяты> (текущая задолженность по кредитному соглашению) + <данные изъяты> (начисленные проценты) + <данные изъяты> (неустойка) = <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме, государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления, надлежит взыскать с ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235, 236 ГПК РФ,

                 р е ш и л :

    Удовлетворить исковые требования ОАО «Альфа-Банк».

    Взыскать с Князева С. В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Харитонова Е.Б.