Решение по делу № 1-758/2019 от 25.04.2019

КОПИЯ

Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Рі. РЎСѓСЂРіСѓС‚ 13 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего – судьи Ульянова М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сургута Ведехиной О.Ю.,

подсудимых Терновщукова Д.В., Абасова Г.Г.,

защитников – адвокатов Заболотина Д.В., Черного В.И.,

при секретаре Галлямовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Терновщукова Д.В., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого:

1) 13 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ:

2) 25 апреля 2019 года Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 74, 70 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в колонии-поселении, в которую осужденный следует самостоятельно,

3) 15 мая 2019 года Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, в которую осужденный следует самостоятельно,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б. в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Абасова Г.Г., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Терновщуков Д.В. в городе <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, тайное хищение чужого имущества, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, Терновщуков Д.В. и Абасов Г.Г. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Терновщуков Д.В. по постановлению Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, то есть мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 03 минут, Терновщуков Д.В., находясь в магазине № <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажа, расположенного в торговом зале данного магазина, тайно похитил одну бутылку виски <данные изъяты>, стоимостью 1955 рублей, принадлежащую <данные изъяты>, которую спрятал за пазуху одетой на нем куртки и, не расплатившись за товар, прошел через кассовую линию. После чего, Терновщуков Д.В. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> не значительный материальный ущерб на сумму 1955 рублей.

Действия Терновщукова Д.В. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 07 минут, Терновщуков Д.В., находясь в помещение магазина <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажей, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сыр <данные изъяты> в количестве 9 штук, стоимостью 209,90 рублей за 1 штуку, на сумму 1889,10 рублей, сыр <данные изъяты> в количестве 7 штук, стоимостью 169,90 рублей за 1 штуку, на сумму 1189,30 рублей, колбасу сырокопченую <данные изъяты> в количестве 5 штук, стоимостью 249,90 рублей за 1 штуку, на сумму 1249,50 рублей, сыр <данные изъяты> в количестве 12 штук, стоимостью 149,90 рублей за 1 штуку, на сумму 1798,80 рублей, сыр <данные изъяты> в количестве 10 штук, стоимостью 169,90 рублей за 1 штуку, на сумму 1699 рублей, всего на общую сумму 7825,70 рублей, принадлежащие <данные изъяты>. После чего, Терновщуков Д.В. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> не значительный материальный ущерб на общую сумму 7825,70 рублей.

Действия Терновщукова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут, Терновщуков Д.В., находясь возле магазина <данные изъяты> индивидуального предпринимателя К.А.С., расположенного по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, толкнул окно магазина, которое открылось, после чего, незаконно проник в помещение данного магазина, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее К.А.С., а именно: энергетический напиток <данные изъяты> 0,473 л. в количестве 9 жестяных банок стоимостью за 1 банку 100 рублей на общую сумму 900 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 12 пачек стоимостью за 1 пачку 125 рублей на общую сумму 1500 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 6 пачек стоимостью за 1 пачку 105 рублей на общую сумму 630 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 6 пачек стоимостью за 1 пачку 125 рублей на общую сумму 750 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 5 пачек стоимостью за 1 пачку 150 рублей на общую сумму 750 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 4 пачек стоимостью за 1 пачку 200 рублей на общую сумму 800 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 6 пачек стоимостью за 1 пачку 125 рублей на общую сумму 750 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 4 пачек стоимостью за 1 пачку 120 рублей на общую сумму 480 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 8 пачек стоимостью за 1 пачку 125 рублей на общую сумму 1000 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 3 пачек стоимостью за 1 пачку 91 рубль на общую сумму 273 рубля; сигареты <данные изъяты> в количестве 4 пачек стоимостью за 1 пачку 125 рублей на общую сумму 500 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 2 пачек стоимостью за 1 пачку 125 рублей на общую сумму 250 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 2 пачек стоимостью за 1 пачку 125 рублей на общую сумму 250 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 7 пачек стоимостью за 1 пачку 135 рублей на общую сумму 945 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 4 пачек стоимостью за 1 пачку 120 рублей на общую сумму 480 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 13 пачек стоимостью за 1 пачку 120 рублей на общую сумму 1560 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 4 пачек стоимостью за 1 пачку 170 рублей на общую сумму 680 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 12 пачек стоимостью за 1 пачку 170 рублей на общую сумму 2040 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 8 пачек стоимостью за 1 пачку 85 рублей на общую сумму 680 рублей. После чего, Терновщуков Д.В. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему К.А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 15218 рублей.

Действия Терновщукова Д.В. суд квалифицирует по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут, Терновщуков Д.В. и Абасов Г.Г., находясь возле магазина <данные изъяты> индивидуального предпринимателя К.А.С., расположенного по <адрес> вступили в преступный сговор, распределив между собой преступные роли, согласно которым они совместно должны были оторвать металлическую решетку с окна магазина, после чего Терновщуков Д.В. должен был проникнуть в помещение магазина и похитить товар, а Абасов Г.Г. должен был наблюдать за тем, чтобы их действия остались незамеченными для третьих лиц. Вырученные денежные средства Терновщуков Д.В. и Абасов Г.Г. договорились поделить между собой пополам.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, Терновщуков Д.В. и Абасов Г.Г. около 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем отрыва сняли металлическую решетку окна магазина и выдавили створку пластикового окна.

После чего, Терновщуков Д.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, незаконно проник в помещение данного магазина, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее К.А.С., а именно: сигареты <данные изъяты> в количестве 9 пачек стоимостью за 1 пачку 110 рублей на общую сумму 990 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 10 пачек стоимостью за 1 пачку 105 рублей на общую сумму 1050 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 10 пачек стоимостью за 1 пачку 110 рублей на общую сумму 1100 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 9 пачек стоимостью за 1 пачку 105 рублей на общую сумму 945 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 5 пачек стоимостью за 1 пачку 96 рублей на общую сумму 480 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 5 пачек стоимостью за 1 пачку 96 рублей на общую сумму 480 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 5 пачек стоимостью за 1 пачку 96 рублей на общую сумму 480 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 5 пачек стоимостью за 1 пачку 96 рублей на общую сумму 480 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 5 пачек стоимостью за 1 пачку 96 рублей на общую сумму 480 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 5 пачек стоимостью за 1 пачку 100 рублей на общую сумму 500 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 2 пачек стоимостью за 1 пачку 110 рублей на общую сумму 220 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 10 пачек стоимостью за 1 пачку 121 рубль на общую сумму 1210 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 4 пачек стоимостью за 1 пачку 105 рублей на общую сумму 420 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 6 пачек стоимостью за 1 пачку 105 рублей на общую сумму 630 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 9 пачек стоимостью за 1 пачку 150 рублей на общую сумму 1350 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 5 пачек стоимостью за 1 пачку 150 рублей на общую сумму 750 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 8 пачек стоимостью за 1 пачку 90 рублей на общую сумму 720 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 1 пачки стоимостью за 1 пачку 90 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 9 пачек стоимостью за 1 пачку 170 рублей на общую сумму 1530 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 11 пачек стоимостью за 1 пачку 170 рублей на общую сумму 1870 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 6 пачек стоимостью за 1 пачку 170 рублей на общую сумму 1020 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 9 пачек стоимостью за 1 пачку 200 рублей на общую сумму 1800 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 9 пачек стоимостью за 1 пачку 131 рубль на общую сумму 1179 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 10 пачек стоимостью за 1 пачку 131 рубль на общую сумму 1310 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 8 пачек стоимостью за 1 пачку 131 рубль на общую сумму 1048 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 11 пачек стоимостью за 1 пачку 105 рублей на общую сумму 1155 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 9 пачек стоимостью за 1 пачку 105 рублей на общую сумму 945 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 30 пачек стоимостью за 1 пачку 95 рублей на общую сумму 2850 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 10 пачек стоимостью за 1 пачку 90 рублей на общую сумму 900 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 10 пачек стоимостью за 1 пачку 130 рублей на общую сумму 1300 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 6 пачек стоимостью за 1 пачку 125 рублей на общую сумму 750 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 7 пачек стоимостью за 1 пачку 155 рублей на общую сумму 1085 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 5 пачек стоимостью за 1 пачку 150 рублей на общую сумму 750 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 9 пачек стоимостью за 1 пачку 130 рублей на общую сумму 1170 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 5 пачек стоимостью за 1 пачку 135 рублей на общую сумму 675 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 10 пачек стоимостью за 1 пачку 131 рубль на общую сумму 1310 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 10 пачек стоимостью за 1 пачку 131 рубль на общую сумму 1310 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 10 пачек стоимостью за 1 пачку 131 рубль на общую сумму 1310 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 10 пачек стоимостью за 1 пачку 126 рублей на общую сумму 1260 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 28 пачек стоимостью за 1 пачку 126 рублей на общую сумму 3528 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 10 пачек стоимостью за 1 пачку 110 рублей на общую сумму 1100 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 20 пачек стоимостью за 1 пачку 95 рублей на общую сумму 1900 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 20 пачек стоимостью за 1 пачку 105 рублей на общую сумму 2100 рублей; сигареты <данные изъяты> в количестве 9 пачек стоимостью за 1 пачку 146 рублей на общую сумму 1314 рублей; кремниевые зажигалки марки <данные изъяты> в количестве 45 штук стоимостью за 1 штуку 40 рублей на общую сумму 1800 рублей; кремниевые зажигалки марки <данные изъяты> в количестве 25 штук стоимостью за 1 штуку 40 рублей на общую сумму 1000 рублей, а всего на общую сумму 51 644 рубля.

В это время Абасов Г.Г., действуя согласно отведенной ему роли, находился рядом и наблюдал за тем, чтобы их действия остались незамеченными для третьих лиц. После чего, Терновщуков Д.В. через окно передал Абасову Г.Г. пакеты с похищенным имуществом, они вместе с места преступления скрылись, совместно распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему К.А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 51644 рубля.

Действия Терновщукова Д.В. и Абасова Г.Г. суд квалифицирует по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимые Терновщуков Д.В. и Абасов Г.Г. согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, признали себя виновными в инкриминируемых преступлениях и поддержали заявленные ими после ознакомления с материалами уголовного дела в период предварительного расследования ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Также подсудимые пояснили, что защитники разъяснили им последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и они с ними согласны.

Суд считает, что условия постановления приговора в отношении Терновщукова Д.В. и Абасова Г.Г. без проведения судебного разбирательства, установленные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемые заявили ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, которые поддержали в судебном заседании. Также судом установлено, что Терновщуков Д.В. и Абасов Г.Г. осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства ими были заявлены добровольно, после консультации с защитниками. Государственный обвинитель, защитники, не возражали против особого порядка принятия судебного решения. Потерпевшие К.А.С., А.С.В., П.С.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, также выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, просили рассмотреть дело без их участия. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, относящихся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой и средней тяжести у подсудимого Терновщукова Д.В., средней тяжести у подсудимого Абасова Г.Г., в соответствии со ст. 67 УК РФ степень фактического участия подсудимых в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ и значение этого участия для достижения цели преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а также данные о личности подсудимых.

Подсудимый Терновщуков Д.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (№), под диспансерным наблюдением врача-психиатра, психиатра-нарколога не состоит (№), судим, как на момент совершения преступлений, так и после их совершения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Терновщукова Д.В., предусмотренными п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, по фактам совершения преступлений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ способствование розыску имущества добытого в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений его молодой возраст, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Абасов Г.Г. по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (№), под диспансерным наблюдением врача-психиатра, психиатра-нарколога не состоит (№), не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абасова Г.Г., предусмотренными п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, по фактам совершения преступлений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ способствование розыску имущества добытого в результате преступления, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, его молодой возраст, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признание подсудимыми вины, поскольку уголовное дело в отношении них было рассмотрено судом по правилам, предусмотренным гл. 40 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением, что предполагает признание вины в содеянном.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, в совершении которого признается виновным Терновщуков Д.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, категории ниже указанной, закон не предусматривает.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимых Терновщукова Д.В., Абасова Г.Г., их имущественного положения, влияния уголовного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, всех обстоятельств дела, суд считает справедливым назначить подсудимому Терновщукову Д.В. по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, более мягкий вид наказания не достигнет его целей, подсудимому Абасову Г.Г. в виде обязательных работ.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность Терновщукова Д.В., который ранее судим, совершил преступление в течение испытательного срока, которое должного исправительного воздействия на него не оказало, осуждался после совершения вменяемых ему преступлений, что характеризуют его как лицо, склонное к противоправному поведению, а также фактические обстоятельства и характер совершенных преступлений, поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку условная мера наказания для виновного в данном случае не будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также не будет соответствовать принципу справедливости, предусмотренному ст. 6 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении обоих подсудимых суд не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновных во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ в отношении Терновщукова Д.В. суд не усматривает, поскольку он ранее судим.

При определении срока наказания Терновщукову Д.В. за каждое преступление, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которых, при применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление. При определении срока наказания Абасову Г.Г. судом вопрос о применении положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не обсуждается, поскольку подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление.

Полагая наказание в виде лишения свободы достаточным для исправления подсудимого Терновщукова Д.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Правовых оснований для постановления приговора в отношении Терновщукова Д.В., Абасова Г.Г. без назначения наказания, освобождения от наказания или применении отсрочки отбывания наказания, положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ, не имеется.

Отбывание наказания Терновщукову Д.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует определить в колонии-поселении, поскольку он осуждается за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, ранее лишение свободы не отбывал.

Мера пресечения Терновщукову Д.В. избрана органами предварительного расследования в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Законных оснований для изменения данной меры пресечения на заключение под стражу не имеется, в связи с чем, судом принимается решение о самостоятельном следовании подсудимого к месту отбывания наказания за счет государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым после вступления приговора в законную силу:

возвращенные потерпевшему К.А.С. товарно-материальные ценности, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещении торгового павильона по адресу: <адрес> (№) – оставить в его распоряжении;

возвращенные подсудимому Терновщукову Д.В. зимние утепленные перчатки черного цвета (№) – оставить в его распоряжении;

CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина № <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ (№) – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Решение о процессуальных издержках – вознаграждение адвокатов за оказание юридической помощи – отражено в отдельном постановлении.

По уголовному делу за счет средств федерального бюджета на основании постановлений старшего следователя произведена выплата вознаграждения адвокатам, осуществлявшим защиту интересов Терновщукова Д.В. и Абасова Г.Г. по назначению в ходе предварительного расследования, в размере 3900 рублей и 2900 рублей соответственно (№). Указанные суммы, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, являются процессуальными издержками, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Признать Терновщукова Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б. в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Терновщукову Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 15 мая 2019 года, окончательно назначить Терновщукову Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении, в которую осужденный следует самостоятельно за счет государства.

Обязать Терновщукова Д.В. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания после получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в территориальном органе уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания Терновщукову Д.В. исчислять со дня его фактического прибытия в колонию-поселение.

Зачесть РІ СЃСЂРѕРє наказания время следования Терновщукова Р”.Р’. Рє месту отбывания наказания РІ соответстви░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░µ░ј, ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹, ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ў░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░І░‰░ѓ░є░ѕ░І░° ░”.░’. ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ“ ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ђ░±░°░Ѓ░ѕ░І░° ░“.░“. ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї. ░«░°, ░±, ░І░» ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 300 ░‡░°░Ѓ░ѕ░І.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ђ░±░°░Ѓ░ѕ░І░° ░“.░“. ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░¶░Ѕ░µ░№ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░░░Ѓ░є ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ:

░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░ј░ѓ ░љ.░ђ.░Ў. ░‚░ѕ░І░°░Ђ░Ѕ░ѕ-░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░†░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░░░·░Љ░Џ░‚░‹░µ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░ѕ░±░‹░Ѓ░є░° ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ј░°░і░°░·░░░Ѕ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░ѕ░±░‹░Ѓ░є░° ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░°░І░░░»░Њ░ѕ░Ѕ░° ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░░;

░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░ў░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░І░‰░ѓ░є░ѕ░І░ѓ ░”.░’. ░·░░░ј░Ѕ░░░µ ░ѓ░‚░µ░ї░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░µ░Ђ░‡░°░‚░є░░ ░‡░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░° ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░░;

CD-R ░ґ░░░Ѓ░є ░Ѓ ░І░░░ґ░µ░ѕ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ ░Ѓ ░є░°░ј░µ░Ђ ░І░░░ґ░µ░ѕ░Ѕ░°░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░° ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, CD-R ░ґ░░░Ѓ░є ░Ѓ ░І░░░ґ░µ░ѕ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ ░Ѓ ░є░°░ј░µ░Ђ ░І░░░ґ░µ░ѕ░Ѕ░°░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░°░і░°░·░░░Ѕ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░·░° ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, CD-R ░ґ░░░Ѓ░є ░Ѓ ░І░░░ґ░µ░ѕ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ ░Ѓ ░є░°░ј░µ░Ђ ░І░░░ґ░µ░ѕ░Ѕ░°░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░°░і░°░·░░░Ѕ░° ░„– <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░·░° ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ђ“ ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░°░… ░Ђ“ ░І░ѕ░·░Ѕ░°░і░Ђ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░ѕ░І ░·░° ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░░ ░Ђ“ ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ґ░°░Ѕ░‚░‹-░њ░°░Ѕ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░°-░®░і░Ђ░‹ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░µ░ј░ѓ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 317 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░Ў░ѓ░Ђ░і░ѓ░‚░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ґ░°░Ѕ░‚░‹-░њ░°░Ѕ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░°-░®░і░Ђ░‹. ░џ░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№            ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ     ░њ.░’. ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І

░љ░ћ░џ░˜░Ї ░’░•░ ░ќ░ђ ░«13░» ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°

░џ░ѕ░ґ░»░░░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░„–

░Ў░ѓ░Ђ░і░ѓ░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ґ░њ░ђ░ћ-░®░і░Ђ░‹

░Ј░˜░” ░„–

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ў░ѓ░Ђ░і░ѓ░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°

░њ.░’. ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І_________________________________

░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░°░є░‚ ░Ѕ░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░» ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ

░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ________________________________