УИД 12МS0016-01-2022-003956-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Волжск 29 ноября 2022 годаВолжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Прониной М.А., с участием представителя истца ООО «МТсК» Рожнова Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МТсК» к Аскарову Р. К. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления и горячей воды,
установил:
ООО «МТсК» обратилось в Волжский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Аскарова Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «МТсК» долг по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячей воды теплоноситель в сумме 58838 руб. 28 коп., госпошлины в размере 1965 руб. 15 коп.
В обоснование требований указал, что Аскаров Р. К. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Кроме того, ответчик является собственником данного жилого помещения. По состоянию на 01 июля 2022 года (за период с 01 августа 2016 года по 30 июня 2022 года) за ответчиком образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 58838 руб. 28 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в иске.
Ответчик Аскаров Р.К. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно статье 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.
Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности". Требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 1 постановления от 27 декабря 2016 года "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве" судебный приказ - это судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ. Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем, подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).
Исходя из указанных положений, если размер заявленных требований о взыскании задолженности за тепловую энергию не превышает 500 000 рублей, то такое требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 58838 руб. 28 коп, что не превышает 500000 руб.лей.
Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В материалы дела истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие обращение к мировому судье для разрешения спора в порядке приказного производства, что является основанием для оставления иска без рассмотрения, учитывая, что ответчик по делу на дату обращения с иском в суд является совершеннолетним лицом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 – 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «МТсК» к Аскарову Р. К. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления и горячей воды, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ООО «МТсК», что для разрешения спора им необходимо обратиться в суд в порядке приказного производства
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней.
Судья Малышева Л.Н.