Решение по делу № 5-15/2017 от 09.01.2017

дело №5- /17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    09 января 2017года      г.Ижевск

    Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Шалагина Т.В.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении

    Нефедова ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

    к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составленному дежурным ОП № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Нефедов ФИО находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> тайно путем кражи похитил <данные изъяты> бутылку водки «<данные изъяты>» <данные изъяты> причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества.

В судебном заседании Нефедов ФИО вину признал полностью.

Представитель потерпевшего ФИО1 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты>) направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ по делу отсутствуют.

Вина Нефедова ФИО в совершении инкриминированного правонарушения подтверждена, помимо его признания, исследованной видеозаписью. Действия Нефедова ФИО суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно-наказуемого преступления.

При определении вина и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим наказание Нефедова ФИО в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание им вины. Обстоятельств, отягчающих наказание Нефедова ФИО по делу не установлено. Вместе с тем, с учетом наличия у Нефедова ФИО <данные изъяты> неисполненных наказаний в виде штрафа за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ (о чем свидетельствует представленная в деле справка ИЦ МВД <данные изъяты>) суд назначает Нефедову ФИО наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки, исчисление которого производить с момента фактического задержания - с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, исключающих назначение Нефедову ФИО наказание в виде административного ареста по делу не установлено (согласно данных им пояснений инвалидом <данные изъяты> группы не является).

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Нефедова ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки.

    Начало отбывания Нефедовым ФИО срока административного наказания исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.    Разъяснить Нефедову ФИО право на обращение к судье с заявлением о приостановлении или прекращении исполнения постановления об административном аресте в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска или непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Судья Т.В.Шалагина