Решение по делу № 2-606/2023 от 05.04.2023

К делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                      ДД.ММ.ГГГГг.

      Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего      Бражникова Е.Г.,

при секретаре                      ФИО2,

      рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «КРЕОМАСТ» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «КРЕОМАСТ» о защите прав потребителя.

Истец ФИО1, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание дважды не явился. О причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя не просил.

При этом явка истца судом была признана обязательной.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения.

     В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ООО «КРЕОМАСТ» о защите прав потребителя.

Разъяснить, что заявитель вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в срок 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                        Е.<адрес>

УИД 01RS0-58

Подлинник определения находится в материалах дела в Майкопским районном суде Республики Адыгея

2-606/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Максименко Александр Михайлович
Ответчики
ООО "Креомаст"
Другие
Цыганкова А.А.
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Бражников Евгений Геннадьевич
Дело на странице суда
maikopskyr.adg.sudrf.ru
05.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2023Передача материалов судье
10.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2023Подготовка дела (собеседование)
28.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2023Судебное заседание
16.06.2023Судебное заседание
06.07.2023Судебное заседание
12.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее