Решение по делу № 33-6286/2017 от 20.02.2017

Судья Радиевский А.В. Дело № 33-6286

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2017 года г. Красногорск

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Аверченко Д.Г.

судей: Мирошкина В.В. и Тегуновой Н.Г.

секретаре : Новикова И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу НВ

на определение Реутовского городского суда 18 января 2017 года

по заявлению АН о предоставлении отсрочки исполнения решения Реутовского городского суда от 23 сентября 2013 года

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

объяснение

У С Т А Н О В И Л А :

Решением Реутовского городского суда от 23.09.2013 года частично удовлетворен иск АН к Воеводину А.Н. о разделе совместно нажитого имущества и иск АН. к НВ о разделе совместно нажитого имущества.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от 20,01.2014 года решение суда отменено в части взыскания с АВ. в пользу НВ. денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб. и принято новое решение, которым с АВ в пользу НВ. взыскана денежная сумма 599 539 руб.

<данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство.

АВ. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок до <данные изъяты> месяцев, указав, что он является единственным кормильцем, сын- <данные изъяты> года рождения, дочь, <данные изъяты> года рождения студентка <данные изъяты> курса дневного отделения <данные изъяты>, жена находится в отпуске по уходу за ребенком.

Л \ НВ. в суд не явилась.

Представитель НВ возражал против удовлетворения заявления. Определением Реутовского городского суда от 18 января 2017 года заявление удовлетворено частично.

Предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок <данные изъяты> месяцев.

В частной жалобе НВ. ставит вопрос об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда изменить способ и порядок его исполнения.

Удовлетворяя частично заявление суд принял во внимание наличие в семье АВ. малолетнего сына и дочери, студенткой очной формы обучения высшего учебного заведения. При этом, суд исходил из баланса интересов сторон и учел интересы НВ как взыскателя.

По мнению судебной коллегии при разрешении вопроса об отсрочке исполнения решения суда суд оставил без внимания тот факт, что решение суда вступило в законную силу 20 января 2014 года и до настоящего времени АН. не исполнено. Таким образом, отсрочка исполнения решения суда на <данные изъяты> месяцев снижает эффективность судебного акта.

При таких данных, судебная коллегия полагает, что определение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 199 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Реутовского городского суда от 18 января 2017 года отменить и разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления АН об отсрочке исполнения решения Реутовского городского суда от 23.09. 2013 года отказать.

Председательствующий судья:

Судьи: