Решение по делу № 33-4284/2023 от 22.05.2023

дело № 13-91/2023;

№ 33-4284/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2023 года г. Оренбург

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Булгаковой М.В.,

при секретаре Ждакове А.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании частную жалобу Колючева М.М. на определение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 1 марта 2023 года об индексации присужденных сумм,

установил:

Старовойтов С.А. обратился в суд с заявлением об индексации присужденной судом денежной суммы, в обоснование требований указав, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 27 мая 2021 года и определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 октября 2021 года, расторгнуты договоры займа от 15 мая 2017 года и от 31 мая 2018 года, заключенные между Старовойтовым С.А. и Колючевым М.М., с Колючева М.М. в пользу Старовойтова С.А. взысканы задолженность по договору займа от 15 мая 2017 года в общем размере 1 963 666,67 рублей, задолженность по договору займа от 31 мая 2018 года в общем размере 990 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 968 рублей. Поскольку решение суда от 12 февраля 2021 года до настоящего времени должником не исполнено, вследствие чего присужденная денежная сумма утратила свою покупательскую способность, просил произвести индексацию денежной суммы за период с 1.12.2021 по 16.02.2023. Одновременно в этом же заявлении Старовойтов С.А. просил об индексации денежных сумм, взысканных с Колючева М.М. в его пользу на основании решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 4 марта 2022 года (дело № 2-200/2022), и взыскать в его пользу денежные средства в общем размере 421 426,45 рублей.

Определением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 1 марта 2023 года заявление Старовойтова С.А. удовлетворено частично, с Колючева М.М. в пользу Старовойтова С.А. взыскана индексация денежной суммы по решению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 февраля 2021 года за период с 1.12.2021 по 16.02.2023 в размере 380 075,05 рублей. Этим же определением суд произвел индексацию присужденных сумм по гражданскому делу № 2-200/2022, взыскав с Колючева М.М. в пользу Старовойтова С.А. индексацию за период с 5.03.2022 по 16.02.2023 в размере 22 261,49 рублей.

В частной жалобе Колючев М.М. просит отменить определение суда, ссылаясь на отсутствие в судебном акте расчета сумм индексации, что не позволяет проверить достоверность взысканных сумм.

Изучив представленные материалы дела, проверив в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов частной жалобы, с учетом положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1).

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 3).

Таким образом, при рассмотрении заявления об индексации присужденных денежных сумм в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты этих сумм полностью или в части; в качестве критерия осуществления индексации подлежит использованию утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети «Интернет».

Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 февраля 2021 года по делу № 2-17/2021 расторгнуты договоры займа от 15 мая 2017 года и от 31 мая 2018 года, заключенные между Старовойтовым С.А. и Колючевым М.М., с Колючева М.М. в пользу Старовойтова С.А. взысканы задолженность по договору займа от 15 мая 2017 года в общем размере 1 963 666,67 рублей, задолженность по договору займа от 31 мая 2018 года в общем размере 990 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 968 рублей.

На основании указанного решения судом выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство ***.

Определением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 30 декабря 2021 года произведена индексация присужденных сумм по гражданскому делу № 2-17/2021 за период с 12.02.2021 по 30.11.2021 в размере 160 033,98 рублей.

Удовлетворяя требования об индексации присужденных решением суда от 12 февраля 2021 года денежных сумм, суд первой инстанции руководствовался статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что заявитель вправе требовать индексацию присужденных судебным решением денежных сумм за период с 1.12.2021 по 16.02.2023.

Между тем, указав в определении суда период, за который взыскивается индексация, суд в нарушение положений статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расчет взыскиваемой суммы не привел, в связи с чем, определение суда подлежит отмене.

При рассмотрении вопроса об индексации сумм, присужденных решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 февраля 2021 года, судом апелляционной инстанции произведен расчет, исходя из следующих показателей.

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству № по состоянию на 3 марта 2023 года, взыскателю в счет погашения задолженности в общей сумме 2 976 634,67 рублей перечислено 15 сентября 2021 года – *** рубль, 15 октября 2021 года – *** рубль, 15 ноября 2021 года - *** рубль, 30 ноября 2021 года – *** рублей, в связи с чем, размер непогашенной задолженности на 1 декабря 2021 года составил 2 952 435,24 рубля (***). ( т. 2, л.д. 42-46)

В той же справке отражены сведения о суммах, поступивших от должника и перечисленных взыскателю, начиная с 10 декабря 2021 года и по 5 февраля 2023 года, т.е. в пределах заявленного истцом периода.

Принимая во внимание частичное погашение долга и применяя индексы потребительских цен, утвержденные Росстатом, сумма индексации за заявленный взыскателем период с 1.12.2021 по 16.02.2023 составляет 402 931,06 рублей согласно расчету.

***

***

***

***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***	***	***
***	***	***
***	***	***	***	***	***	***
***
***

При таких обстоятельствах определение суда подлежит изменению.

Кроме того, у суда первой не имелось оснований для индексации денежных сумм, взысканных в пользу Старовойтова С.А. на основании решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 4 марта 2022 года (дело № 2-200/2022), поскольку такое заявление подлежало разрешению в рамках указанного гражданского дела.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Новотроицкого городского суда г. Оренбурга от 1 марта 2023 года отменить.

Взыскать с Колючева М.М. в пользу Старовойтова С.А. индексацию взысканной денежной суммы по решению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 февраля 2021 года за период с 1 декабря 2021 года по 16 февраля 2023 года в размере 402 931,06 рублей.

Председательствующий судья М.В. Булгакова