Решение по делу № 2-1708/2020 от 04.02.2020

    Дело № 2-1708/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Боброве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Слипаневой В.Н. взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Слипаневой В.Н., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору (№) в размере 41 272,12 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке в размере 11 580,25 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 785,57 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что Слипанева В.Н. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении договора о предоставлении потребительского кредита. Рассмотрев заявление ответчика, Банк направил в адрес ответчика индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью данного договора. 26.09.2014 г. ответчик акцептовалауказанную оферту путем передачи в банк собственноручно подписанных индивидуальных условий. При этом Слипанева В.Н. подтвердила, что полностью согласна с индивидуальными условиями договора и общими условиями, понимает их содержание, их положения, обязуется соблюдать и получила экземпляр на руки. В рамках договора АО «Банк Русский Стандарт» выпустил на имя ответчика банковскую карту, и открыл на ее имя банковский счет № (№). В нарушение договорных обязательств, Слипанева В.Н. не осуществляла возврат предоставленного кредита, в связи с чем образовалась задолженность.Банком был выставлен заключительный счет-выписка, содержащий в себе дату оплаты. До настоящего момента задолженность Слипаневой В.Н.по представленному кредиту не погашена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке.

Ответчик Слипанева В.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, в деле имеется уведомление, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не представила.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами(ст.846 ГК РФ).

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.09.2014 г. Слипанева В.Н. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (№), в котором просила рассмотреть возможность выпуска кредитной карты AmericanExpressCardRUR с желаемым лимитом кредитования – 50 000 рублей, а также принять решение о заключении с ним потребительского кредита, неотъемлемой часть которого являются общие условия, имеющие наименование «Условиякредитования счета «Русский Стандарт».

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст.435 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ №6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2.1. Условий по обслуживанию кредитов договор заключается путем акцепта Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора, изложенного в индивидуальных условиях, переданных Банком Заемщику. Акцептом Заемщика предложения (оферты) Банка о заключении Договора является подписание Заемщиком Индивидуальных условий и передача их банку в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Заемщиком индивидуальных условий от Банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны Заемщика Индивидуальных условий, ранее переданных Банком Заемщику.

Рассмотрев заявление Слипаневой В.Н. о предоставлении потребительского кредита, АО «Банк Русский Стандарт» направило в адрес ответчика Индивидуальные условия договора потребительского кредита (№) от 26.09.2014 г., которые были подписаны Слипаневой В.Н., что явилось акцептом оферты Банка, согласно условиям по обслуживанию кредитов. При подписании индивидуальных условий потребительского кредита (№) от 26.09.2014 г.Слипанева В.Н. подтвердила, что полностью согласна с индивидуальными условиями договора и общими условиями, понимает их содержание, их положения обязуется соблюдать. Подтвердил, что между ним и АО «Банк Русский Стандарт» достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита.

Слипаневой В.Н. был открыт счет (№), выпущена на ее имя банковская карта AmericanExpressCardRUR, осуществлено кредитование счета с лимитом кредитования 50 000 рублей. С использованием карты Слипаневой В.Н. совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 26.09.2014 по 27.01.2020.

Исполнение заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности осуществляется путем размещения на счете денежных средств, и их дальнейшего списания Банком в погашение Задолженности.

В связи с неисполнением Слипаневой В.Н.обязательств договору о карте, Банк потребовал погашения Клиентом задолженности, сформировав 27.04.2015 г. Заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности – 57 653,81 рублей и сроке ее погашения –до 26.05.2015 года, однако задолженность Слипаневой В.Н. перед АО «Банк Русский Стандарт» погашена не была.

По расчету истца размер задолженности по договору о карте (№) составляет 41272,12 рублей. Расчет задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен, является правильным. Ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности.

Таким образом, со Слипаневой В.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о карте (№) в размере 41272,12 рублей.

Также АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать неустойку за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке в размере 11 580,25 рублей.

В соответствии с п. 12 после выставления ЗСВ и при наличии задолженности после дня оплаты ЗСВ (не включая начисленную неустойку) банк взимает неустойку в размере 0,1% на сумму такой задолженности (не включая ранее начисленную неустойку), неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за днем оплаты ЗСВ, и до дня полного погашения такой Задолженности.

В соответствии с п.1 ст.329 ГПК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п.1 ст.330 ГК РФ).

При взыскании неустойки всудебном порядке, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ может уменьшить неустойку, подлежащую уплате, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом критерием для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; его соотношение с размером ставки рефинансирования; соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательств; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника и другие.

Учитывая обстоятельства дела, в том числе, размер основного долга по кредиту, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, обстоятельства возникновения просрочки, необходимость обеспечения баланса интересов сторон, учитывая ходатайство стороны ответчика, суд считает, что неустойка в размере 3000,00 рублей соразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

    При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 785,57 руб., которая подлежат взысканию со Слипаневой В.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Слипаневой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать со Слипаневой В.Н. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору (№) в размере 41 272,12 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке в размере 3 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 785,57 рублей

В остальной части в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной формечерез Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

    Судья                                                                          Н.А. Каширина

Решение принято в окончательной форме 29.05.2020 года