Дело № 2-9371/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2024 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи Ивановой И.Е.
при секретаре судебного заседания Бурлаковой Д.Т.
с участием
ответчика Зеленской Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-Гарант» к Зеленской Е.Ю. о возложении обязанности обеспечить доступ в квартиру для проведения ремонтных работ и взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Советского районного суда г. Казани имеется указанное гражданское дело.
Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата изъята>. О дне и месте слушания дела истец был извещен в установленном законом порядке, однако в судебное заседание не явился, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на <дата изъята>. Однако и <дата изъята> истец в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка истца вызвана уважительными причинами суд не располагает.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, заявления о рассмотрения дела в его отсутствие не представлял.
Ответчик на рассмотрение дела по существу не настаивает.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-Гарант» к Зеленской Е.Ю. о возложении обязанности обеспечить доступ в квартиру для проведения ремонтных работ и взыскании неустойки подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-Гарант» к Зеленской Е.Ю. о возложении обязанности обеспечить доступ в квартиру для проведения ремонтных работ и взыскании неустойки - оставить без рассмотрения.
Истец вправе подать в суд, вынесший определение, заявление о его отмене в связи с наличием уважительных причин неявки в судебное заседание.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья И.Е. Иванова